Вот объясните мне, нерусскому, что хуже: грех на душу взять или грех на душу положить?

Но ведь не укладывается, взять и положить, понятия противоречивые как бы...

Мастер и Маргариту читал? ад - это забвение на веки

Тем не менее, Дьявол Воланд, представляется там в довольно симпатичном свете

да, да и роман не истина, носамое страшное сидящий преде безконенгстью ни в чём

Роман поучительный. Он отображает историю становления Советской власти. За что и был запрещен в то время.

да... я согласен... приятно общаться

Правильно. Но ведь брать и ложить, понятия несовместимые как бы.

Извиняюсь, но в русском языке нет слова ЛОЖИТЬ...

А я не русский, стало быть уже грешен?

нет конечно. при чем здесь национальность?

А я тебя разве обижал когда-нить, Алла?

да.. ты меня постоянно обижаешь..

Да кто тебя обидит, тот еще до вечера не доживет!

но ты-то жив пока )))

Значит и слова твои не совсем правдивые.

Любой. Чревоугодие к примеру или прелюбодеяние...

А грехи бывают такие сладкие уж, такие приятные...

Это если грешишь с чужой женой.

Не только. А красть из казны и жить припеваючи, разве не кайф?

Водку кушать если, тоже можно подкайфиться..

Как же не грех, когда это виночерпие называется.

Ладно, наливай, опохмелимся!

Вот это уже речь не мальчика, но мужа! Давай!

Вопрос о правописании, мадам, а не о самом грехе.

Извините,что то не так поняла...

Вопрос не в этом. Почему такое разночтение, когда смысл одинаков.

Дерсу ,много точек зрения на этот вопрос.