Не всеми людьми и в вашем мире это принимается. Пусть не всеми, но я-то живу среди нормальных. Почему ты считаешь окружающих тебя наиболее нормальными? Потому, что их большинство.- Это недостаточный аргумент. Не так ли, сестра?

итак внимание, вопрос! Ты меня любишь?!

Я тебя не тоже, а точно и очень!

Какой материнской? Я ж моложе. Скорее сестринской, а вообще женской. Как сам хочешь. Тебя какая больше устраивает?

А у нас так и есть) Кого то люблю, а кого не знаю

Значит по прежнему семейное положение стабильное - переписываемся

Зачем немые облака плывут ко мне издалека?

Все время в употреблении что ли?

заметно

Достаточный. хватит вам вполне его. Ибо вам любые аргументы ничто

Значит и он не понял!)

)))))))))

Ааааа))))

А мне не понять!!!)))

)))

просто узнаваемо издалека)

Не одинаково созревшие и недозрвшие

пОнятые, и непонятные...

Ну и ок. Вот сейчас мы с вами говорим как две части одной дуальности. Ваша часть: все ненормально, потому что все разные . По моей все нормальные , потому что все разные. И то и это верно

Да уж. очень увлекательная дуальность получилась.

Конечно. А принять и то и другое как частям -сложно. Каждая часть будет говорить свою правду. Потому что она смотрит на мир с этой точки зрения. А вот видить и то, и другое, можно только с высшей третей точки. Понимаете?

Да и пусть говорит. Кому это надо. Нас всё равно оценят как надо по своим критериям.

И?

каждый сам подбирает окружение, которое для него нормальное, их и большинство)

Надо же) А я вот не подбираю никакого окружения

а у меня само подобралось)