Этот квадрат мог быть черным, синим,красным, серо буро малиновым, любым, и общество все равно восхищалось бы его талантом, потому, что он М А Л Е В И Ч !
Моя внучка, в четыре годика столько этих черных квадратов намалевала. Малевич отдыхает. Но как мы не бились внушить ей, что она гений нам не удалось.
Так расскажите нам всем что именно Вам нравится в ней? Помните, как сочинения в школе о картинах писали? О чем она Вам говорит, к чему побуждает и пр.
Сочинения пишут когда нравится что то
Тогда - критический отзыв... Их же можно писать когда что-то не нравится?
Критический можно, Малевич просто рисовать не умел
))) Коротко и ясно))) Но неверно. Черный квадрат - это начало супрематической эпохи в творчестве Малевича. Это знаковая, культовая картина). Но, конечно отзывы критиков о ней мне непонятны)))
Так - почитайте википедию... Там этот бред подробно разобран)
Очень, я даже вдохновенный ею написал еще 3 великих произведения искусства: зеленый ромб, желтый круг и синий треугольник. Теперь сижу, жду славы)))))
Мне как-то всё равно,но это можно объяснить так что в так называемом «красном углу», где обычно вешают иконы, висел «Чёрный квадрат».Вот в чем суть.
вообще это триптих на момент создания это была бомба а с художественной стороны простовато но прикольно и необычно хотя я и далек от мира искуств
я тоже могу так.НО!!НАВЕРНОЕ МАЛЕВИЧ ПРОСТО С БОДУНА ВЗЯЛ И НАРИСОВАЛ..А ВОТ В РАССУЖДЕНИЯХ ТАМ "ЗНАЮЩИХ" ЧТО ОН ПОДРАЗУМЕВАЛ..это домыслы потомков
Ну под чёрным квадратом скрыта трудоёмкая картина , которую Малевич так долго писал , у него наступили кризисные времена и он закрасил всё к х*ям .
Вы что! Такая плавность линий! А какая глубина внутреннего мира художника! А задний план? Ведь это бесподобно! В художественной школе хрен научат!
Я тоже думаю, что зеленый треугольник был бы симпатичнее. Но так нельзя говорить вслух. Малевич бог, за него камнями могут закидать интеллигенты.
Ну, разумеется, доченька, многого... скажу скромнее, недопонимаешь. Н-р, может быть ты не читала в детстве (аль забыла) "Новый наряд короля". Или как?
"А король то - голый", это оттуда.
Так ведь т.н. картина Малевича - из той же общечеловеческой дури. Поверь мне (нам недоумкам) дурить людей почему-то как было, так и есть "высочайшая эстетика".
Конечно не понимаете. Нужно абстрагироваться и смотреть ее в полной темноте. Тогда придет понимание, что у человека таланта черная квадрата ))))))
а чем этот квадрат Малевича будет отличаться от квадрата нарисованного Вами или мной? ничем...там только имя...а эстетическая ценность такая же...
Я думаю, что квадрат малевича просто способ высмеять новую культуру в которой все осмысляют, придают какой то большой смысл, хотя его там и нет!
Предел человеческого воображения безграничен) смотря на эту картину - представляешь что-то свое! Наверно это и есть уникальность этой картины!
нет вы все понимаете. Глубже копните историю картины и у вас появится повод в открытую посмеяться над теми кто утверждает что она- искусство )))
Понимаю ваше недоумение. Квадрат и другие отдельные фигуры слишком простые для супрематизма. Их действительно не стоило изображать отдельно.
я тоже не совсем понимаю, так как черного там собственно нет - такой эффект происходит из-за смешения многочисленных оттенков красок, вот и все
да он и сам вряд ли понял что наваял))) *мало кто знает, что картина малевича "черный квадрат" первоначально называлась "утро в сосновом гробу"...))
красный квадрат гораздо более мощное призведение
я и сама не понимаю что в этом "творчестве" моет нравиться - очень я ограниченная личность 