Я не большой эстет. Но, видимо, в нем что-то есть, если люди столько лет балдеют от этого "шедевра"... А может, нам просто навязывают чье-то мнение?
Не исключено. Моя внучка именно "черный квадрат" малюет не хуже Малевича!
когда я на неё смотрю, отчётливо понимаю, что это писал шизофреник, а такие -же шизофреники её оценили. Не нахожу в этой мазне ничего великого...
это как чистый лист бумаги на фоне космоса пустоты и лиш какято точка маленнкая незаметная глазу обитаемая милионами рас населяющю эту точку
Нравится. Я даже сам рисовал такую. Но красный квадрат круче. У меня есть мысль. Если я синий квадрат нарисую, буду так же известен, как Малевич?
я тоже много в ней не понимаю, но главное что в ней нет ни одного черного мазка, там смешение оттенков красок, которые дали именно такой эффект
я когда ее увидела- то была поражена. Она за толстенным стеклом- и, подходя к ней, первое что видишь- свое отражение=) может в этом и есть смысл?)
Так отражение в стекле, а не на холсте? Какой же тут смысл.. Непонятное творение.
я своим впечатлением поделилась) и не будь стекла эффекта не было бы)
Разумеется, не было бы.. А ещё какие- то работы под стеклом есть? Или только этот шедевр?
есть- Мона Лиза под толстееееенным стеклом- и ОДНА в зале- и к ней очередь. И долго возле нее не задерживаются- глянул, охнул- и вышел=)
Джоконду по моему кислотой обливали или что то в этом роде, отсюда и стекло
Все правильно- стекло как защита. Но это же Джоконда! А с черным квадратом... может это все таки задумка автора?
Вряд ли, хотя кто их знает
Учительница ИЗО говорила, что я не
умею рисовать. Недавно я был на
выставке импрессионистов и понял, что
эта сука загубила мне карьеру. 
Черный квадрат не картина, но вокруг него столько незаслуженной шумихи и никто не желает признать (делая умное выражение лица), что это чушь.
Нет,полный бред для меня,но если посмотреть документальный фильм о том как он его рисовал,что,как и о чем этот рисунок,то многое можно понять
если я по пьяни разлил ведро краски, то это нихрена не шедевр. Я сам понял картины Малевича, только выкурив ломовой косячину и то не до конца.
Я вот тоже не понял от чего все так восторгаются! Мужик прикололся, и с похмела сварганил. Может денег взял вперед и забыл, а потом нарисовал?
Квадрат это основа любой структуры. Чёрный цвет это смесь всех основных цветов. Фактически чёрный квадрат это начало и конец всего сущего.
Чего только не придумают, чтобы оправдать явную бездарность. Он просто не умел рисовать
Не надо переходить на личные оскорбления
Описание читала,но понять такое невозможно.Поэтому не нравится.Не скрываю этого и не стыжусь,что не понимаю.Мне кажется,никто не понимает.
Тут со всего сайта нашлось человека три, якобы понимающих
Они просто знают историю создания.
А вы знаете значение этой поганой картины? Малевич ею хотел показать, как нынче искусство стало изживать себя. Но стала притчей во языцах.
ну это картина наш ответ абстракционизму которой имел моду в то время))))типа искусство закончилось и если вам это нравится то пожалуйста
а я то думала, что это плагиат
долго смотрел на данное произведение и ничего не понял, потом уже пояснили, что все стороны квадрата разной длинны и это почему то круто..
наверное мне этого не понять...
Не вы одна. Вообще то это Малевич готовил фон для холста,но передумал. Соваременные идиоты изображающие понимание искуства восторгаются
Чтобы понравиться, надо знать её назначение. А что означает этот черный квадрат? Если я нарисую чёрный пятиугольник, тоже буду знаменить?
Конечно! Как пример абсурда. Если нет аргументов или хватает способностей в борьбе можно сделать что-то совершенно банальное с апломбом.
Она имеет не художественную ценность, а философскую. На самом деле у него 3 квадрата. Чёрный, красный и белый. Они говорят о чистоте цвета.
У кого? Я считаю плагиатом то, что он украл свой супрематизм у математиков из геометрии фигуры. Он просто их раскрасил и раскидал по холсту.
угу, Альфонс Алле, и как то считают все
Какой Альфонс? Чем он знаменит?