Вам нравится картина Малевича Черный квадрат или я чего то не понимаю?

Три основные супрематические формы — квадрат, круг и крест, были эталонными, стимулируя дальнейшее усложнение супрематической системы, рождая новые супрематические формы. «Чёрный круг» и «Чёрный крест» были созданы одновременно с «Чёрным квадратом», экспонировались на той же выставке, представляя, вместе с квадратом, три основных элемента супрематической системы.

Быть может, я тоже ничего не смыслю в искусстве, но красно-чёрная "геометрия" Малевича выглядит ещё вполне пристойно, на фоне мазни некоторых современных художников. И ведь самое любопытное то, что продаются и покупаются эти "гениальные" шедевры за громадные деньги - хотя их новые владельцы легко могли бы сами за полчаса изобразить на холсте нечто подобное...

Что черный квадрат, что красный - это шедевр! Это потому, что нарисовал его Малевич, а если-бы это были я или ты - то это было бы - фуфло, а лично для меня эти квадраты, хоть они и Малевича, ни что иное как фуфло самое настоящее! Я, конечно, не знаток живописи - но иной раз такая мазня считается шедевром и все потому, что ... (Вина твоя лишь в том, что я сильнее!)

Я ( И не только я! ) считаю, что с одной стороны есть люди, которые рисовать не умеют и поэтому называют свои картины гениальными и не для всякого восприятия предназначенными, а с другой стороны - люди, которые в живописи ни черта не понимают, но хотят прослыть тонкими ценителями и интеллектуалами, понимающими то, чего мол другие понять не в состоянии...

По сути картина знаменовала собой приход формализма в искусство. Формализм — это отказ от буквального содержания в угоду художественной форме. Художник, рисуя картину, мыслит не столько понятиями «красивая кошечка в лукошке», сколько «баланс», «перспектива», «динамическое напряжение» и прочими бессмысленными для среднего обывателя понятиями.

Художники видят мир не так как все люди, да ещё и навязывают свою точку зрения. Оценка зрителя зависит от уровня его (зрителя) духовного развития, который иногда превосходит уровень художника. Не все же художники - выдающиеся. Малевич же заложил новый концептуальный стиль в живописи и его Чёрный квадрат - поворотный элемент этого стиля.

А Вы нарисуйте белый квадрат или черный круг и все поймете. Разделяю Ваше недоумение. Я тоже не понимаю от чего Бомонд тащится ?! Ну на то он и Бомонд. Вот к примеру Густав Климт (Пик творчества - начало ХХ века) авангардист. Есть на что посмотреть. Оригинальное сочетание и мозаики, и холста, и позолоты. Наиболее известное полотно "Поцелуй"

Куча версий в чем смысл этой картины направления супрематизма ,уже 100 лет критики и просто люди,пытаются найти смысл,но есть версия ,что Малевич не успевал дорисовать свою футуристическую картину и и то, что было уже нарисовано внутри,просто замазал черной краской,которая в последствии потрескались,....но может и я чего то не понимаю))))

"картина" называется "победа над солнцем", это определённые круги так называемых людей формируют понятия о прекрасном, как и некоторые направления в модной одежде, причёсках и т.д. )) есть ещё анекдот: "Из музея трижды воровали картину Малевича "чёрный квадрат", но сторож Дмитрич каждый раз успевал восполнить потерю до открытия музея !)

Очень импрессивная одухотворенная картина. Она демонстрирует нам всю тщетность постижения сути бытия. Ведь человеческий разум способен постичь и принять за действительность лишь самые простые и очевидные вещи: это действительно квадрат, и он действительно чёрный. Все заморачиваются над формой, упуская из вида содержание.

Палка, палка, огуречик — получился человечек,
А теперь добавим ножек — получился Ктулху! Боже!
И добавим ножек мы опять — получился Вассерман! Вот блин!
~ Казимир Малевич про свою творческую работу
Это не чёрный квадрат. Это — белая рамка!
~ старая шутка про картину «Чёрный квадрат»
Это Обама из окна Белого Дома выглядывает.

Как может нравится или не нравится - кусок материи выкрашенный в черный цвет - ?! я тоже не понимаю)))) Иногда посещает мысль - что тут эффект "голого короля" - критики посмотрели , нашли глубокий философский подтекст в этом творении - да, некоторые искренне восхищаются - а большинство всё таки дабы не прослыть "отсталыми")))) ИМХО

она странная и в ней кроется некая таинственность и загадка, мы же видим одну только сторону луны, так и с картиной. Мы не можем понять почему он в тот момент рисовал именно это и о чем он думал и что он ощущал, какие эмоции его одалевали, и как двигалась его кисть когда он рисовал эту картину-вот это все и есть загадка...

В современной живописи не важно точное восприятие действительности - для этого существуют фотоаппараты. Другое дело - восприятие самого художника, его мироощущение... Я хоть и не являюсь любителем ВСЕЙ современной живописи (никто, ведь, и не заставляет!), но раз кому-то нравится, значит произведение имеет смысл.

Да Вы что! Как может не нравиться столь высокое искусство! А изящная прямизна линий! А неповторимый колер фона! А сколь глубокий смысл заложил гений в изображаемое!!! Я настолько восхищен, что мечтаю непременно написать репродукцию с этого шедевра мировой живописи! Может и Вы попробуете. Я думаю у нас получится.

Это потрясающий эксперимент по промывке мозгов интеллигенции. Обалденная ПР-кампания, которая работает уже век! Убедить сотни тысяч людей в том, что то, что может нарисовать КАЖДЫЙ - это шедевр - это дорогого стоит. Да еще не просто убедить, а сделать так, чтобы потом люди сами друг друга в этом убеждали!!!

не понимаете. Но она вообще не для того, чтобы нравиться. Она для ума. И дело прошлого. После нее был Климт, Отто Дикс, Матисс Сарьян./ Наслаждайтесь красками неоклассики, красотой декора, золотом обшивок.
Есть фотоизм. Есть много других стилей, о которых можно не говорить, но наслаждаться их богатством.

Мне не нравится картина Малевича "Черный квадрат". Считаю, что искусством является только то, что трудно воспроизводимо и способно затрагивать человеческие чувства. В данном случае это просто стремление бездарности казаться более значительным. Отсюда и восхваление такими же как автор.

1. До Малевича были ещё белый и красный квадраты (Погуглите- повеселитесь!) 2. В данном "квадрате" нет одинаковых отрезков и прямых углов. 3. Длинна отрезков и углы в Последнем(!) "квадрате" подобраны так, что создаётся впечатление, что он шевелится. Так что, это симбиоз графики и геометрии.

мне, кажеться, что те кто уверждает, что любит эту картину, просто отдает дань моде, не хочет показаться глупым. Однозначного ответа нет.Слово любить к этой картине,я бы не применял.Её можно попытаться понять и при этом каждый будет вкладывать свой смысл в это оригинальное изображение.