Советская Украина 70х-80х г.г. Один парень, спортсмен-самбист, возвращаясь домой, заступился за девушку, к которой грязно приставали трое подонков. Вербальные аргументы оказались неубедительными, поэтому герою пришлось сломать одному из них челюсть, другому обеспечить сотрясение мозга, третий тоже не отделался испугом. В итоге парнишка получает три года тюрьмы, спасенная честно его ждет, а после освобождения выходит за него замуж. Вопрос: за что несчастному столько наказаний за одно доброе дело?

в смысле обидеть кого-то. по доброте душевной, хотя иногда следовало бы

это нормально, великодушие хорошее качество.

иногда мешает

нет мешает, просто будьте терпеливы и все у вас будет получаться...

так вроде и так все норм

это было лет 30-40 назад, так что неактуально

ему, вы, не смогу посоветовать

увы то есть

зачем историю эту вспомнили?

да как-то само на ум пришло, несправедливость жизни порой расстраивает

вот от нынешней несправедливости точно пора блокировать своё сознание, иначе крышу напрочь снесёт

от всего не заблокируешь

а после срока что ж не гулялось?

(с) к/ф"Брат", монолог "Немца"

мне там плохо , даже по магазинам тяжко ходить убивает.

А онлайн заказами не пользуетесь? Я часто практиковал - несколько лет не пользовался своим транспортом, сейчас закупаюсь по дороге.

нет , у меня в основном муж теперь этим занимается , продукты не сложно покупать , а в остальном я шопингом не страдаю.

да и я как-то не особо, разве что по необходимости

а находят семейные дрязги и вечные претензии

не у всех. если брак без уважения, а только по страсти

у всех. брак - либо терпение, либо стремление поработить.

это ненормальное отношение. и не у всех

нормальное. если избавился иллюзий и беспочвенного оптимизма

Юридическую несправедливость вообще не имеет смысла обсуждать,. но почему ему после срока не гулялось?

гулялось - во многом зависит и от личных качеств. и если человек не в загуле , не стал бы это сходу сравнивать с наказанием

ход ваших мыслей мне понятен.

Ничего не стоит утраты свободы. защитил, несправедливо наказан - благородно, кто спорит? но после срока зачем добровольно с ней расставаться?

Почему расставаться вы же сказали замуж.

я про СВОБОДУ. именно с ней он расстался как бы добровольно. повторяю: как бы.

Но что ж я могу сказать главное счастья.Мы сами не знаем какой сюрприз ждет нас завтра.

А на второй "срок" зачем идти

Странная привычка

а вторая подстава, по окончании срока - тоже сам виноват?

женитьба наказание? знал бы, не женился.

Ну точно не знаю, но лишение свободы точно не награда, тем более при отсутствии правонарушения и с неопределенным сроком.

брак - добровольное ограничение (лишение) свободы на неопределённый срок при отсутствии правонарушения. блеск!!! звучит дико, по сути верно.

Скорее цинично, но, безусловно верно. И добровольность сомнительна, часто это малая информированность.

Вот что значит мужской трезвый взгляд - сразу понял подтекст вопроса ))) Насчет "пришлось" конечно я бы по-другому сформулировал. Принято считать, что это осознанный выбор.

...ясно что прикол... хоть я и старый

Неее, прикола там точно нет - суровая реальность.

ну несовершенство юридической системы - не новость, но зачем из зоны сразу новое лишение свободы?

про недостатки судебной системы неновая тема. но зачем он сам пошел на второй срок?

скорее комплекс спасителя

мужики только думают, что это их выбор. Их в этом только счастливое неведение первое время.

Все очень просто.Не надо никогда никого винить.

не о вине речь, а о свободе

А что мешает Вашей свободе?

моей ничего. Речь вообще не обо мне.

не наверное, а точно. повреждения налицо, а домогательство еще доказать надо. но чем ему так свобода не мила?

Тех кто занимается спортом предупреждают о разных возможных неприятностей. Внукходит на рукопашный бой уже 6 лет

а что ж после зоны-то на свободе не гулялось?

како-какой.... где сидят, разумеется...

да этот, спортсмен который.... Ты вообще за нитью диалога следишь?

для этого есть кнопка "Показать все комментарии".

мне до него правда нет дела. просто пытаюсь понять, что движет людьми в подобных ситуациях.

Просто, парень оказался настоящим мужчиной

в чем? заступиться должен, но зачем идти добровольно на второй "срок"

В этом он видел своё призвание

все проще: комплекс спасителя, ложное чувство ответственности и что-то еще в этом роде

не только в нашей. но после отсидки для чего ему свеженький паспорт в невольничьим клеймом ЗАГС? что ж так людям свобода претит?

Она его за муки полюбила, а он за состраданья к ним, это не мои слова., а кого, не помню.

Хорошие стихи, но в жизни мало что проясняют

И в мыслях не было - просто попытка коллективного размышления.

А почему нет? Вопросы и задаются для того, чтобы понять мнение аудитории.

Логично, но ведь у каждого своё мнение. Вы решили узнать все?!

Нет ибо это бесполезно. Просто поделиться собственным мнением и узнать чужие.

Н-да, бесполезно и просто...........