В нашей стране нельзя,-под эту марку будут усыплять кого угодно,-нельзя давать возможность злодеям прикрываться,а в идеале-нормально,если человек способен принять такое решение или искусственно существует под аппаратами уже долго,то наверно в такой жизни нет смысла...
неоднозначно...во всяком случае для своей старой, больной собаки, которая безумно мучилась от боли, я её однажды применила, усыпила, избавила от мучений. А с человеком?...Господь дал ему жизнь и Господь один имеет право её забрать...Я бы не решилась выступить в роли Бога!
я положительно,если человек страдает, и нет надежды на улучшение,представляете как ему тяжело и физически и морально,тем более,что в нашей стране сильные обезболивающие у врача выписать не так просто,это просто ужасно и если он сам хочет уйти,то почему бы нет
очень неоднозначно. С одной стороны - облегчает страдания как самого больного, так и его родственников. с другой стороны - представить что это например твоя мама (не дай бог!!) - как можно сознательно убить мать??... Вот поэтому и нет у меня какой-то четкой позиции.
Никак, врачи дают клятву Гиппократа когда начинают свою деятельность, в ней говорится что они никогда не будет этого делать, если врач все же сделал эвтаназию, то значит он нарушил клятву, тогда зачем он ее давал? Кроме того ст. 45 УК РФ запрещает это делать.
хотел узнать мнение не с точки зрения закона, а вообщем отношение к этой процедуре, кроме того эвтаназия разрешена в Германии, Бельгии, в ряде штатов США
За или против не могу утверждать. Ответить на этот вопрос сможет, мне кажется только тот, у кого в жизни будет такой нелегкий выбор. Вообще , конечно, больно смотреть, как человек мучается, но с другой стороны, нам никто не давал право лишать его жизни.
На самом деле пришлось поискать это слово в интернете))) На самом деле, люди сами в праве выбирать что им делать со своей жизнью... Даже если это выбор не из приятных! Я считаю, что у каждого человека есть голова на плечах и она явно дана не для красоты!
Положительно! Иначе врачи превращаются в палачей, наблюдая как мучаются тяжелобольные, и умоляют прекратить их страдания! В крайнем случае, больной должен не только подписать заявление об этом, но и сам ее провести! (При возможности конечно)
Если рассуждать серьезно, то она нужна... Хотя... Мать моя, когда умирала, хотела покончить жизнь самоубийством, прыгнув с высокого этажа, меня заставляла обеспечить. Но в то же время посылала меня в аптеку, за едой... Трудно решиться на это...
Ну это наверно в каждом случае по разному... Иногда вера в чудо спасет и тут применить эвтаназию грех... а бывает последнии дни человек страдает от адской боли и все знают шанс на чудо потерян, стоит применить эвтаназию-это акт гуманности...
Вопрос сложный. Я "за", но только в том случае, когда эвтаназию будут проводить в присутствии консилиума врачей, родственников, представителей правоохранительных органов. Иначе люди будут ее использовать в своих криминальных целях.
Норм. Если человек мучается, неизлечимо болеет, то почему бы не уйти по своему усмотрению. Мы же , когда собака и кот мучается, не можем смотреть и принимаем решение. А человек вынужден жить в боли и страхе.. Родные вынуждены смотреть.
полностью согласен.
Но в России есть нюанс, что могут преступления совершаться под этим предлогом. Так что это лишь две стороны медали, но ещё у медали есть ребро)))
в том то и дело.россиян порой трудно понять.мы сами то себя порой понять не можем.
Непредсказуемость у нас)
точно.
негативно. человек не вправе решать кому жить а кому умереть. это в руках бога. какие бы обстоятельства ни были. если человеку дано столкнуться с проблемами в своей жизни, значит они для чего то ему даны. даже уход за безнадёжными.
Я отношусь положительно. Все таки эвтаназия - это не убийство, это лишь облегчение страданий. Бывают такие ужасные болезни, от которых не только умирают, но еще и мучаются. В таком случае надо сделать эвтаназию. Всем станет легче.
Отрицательно. Человек не имеет права лишать себя жизни, которая кстати говоря была дана именно ему и не просто так. Как бы там ни было конец жизни должен быть достойным, что бы не случилось и какая зараза в конце не подстерегала.
Просто чмок тебя... Умный человек...твои слова,да в всемирный рупор бы))
Отрицательно,душа должна естественно пережить опыт умирания тела,от этих мук хоть как-то очищается она от грехов.. если человек крещён,но не каялся в них при жизни и не участвовал в Таинствах Исповеди,Соборования и Причастия..
двойственно. С одной стороны - жалко тех, кто страдает зря... С другой - дай волю тем, кто имеет право решать, нужна ли эвтаназия, и получишь новый виток коррупции. Да и просто - как быть в пограничных состояниях, кто может решить...
считаю, что принимать решение должен сам страдающий человек. Для состояний , в которых человек уже недееспособен, его решение должно быть принято заранее и зафиксировано у нотариуса. Окончательное решение о проведении процедуры должно приниматься на основании диагноза, принятого консилиумом врачей и постановления нотариуса
В любом процессе всегда есть краевые условия, и даже консилиум не всегда может в них разобраться. И если человеку дать право решать (даже коллегиально), жить ли другому, когда нет однозначных чётких критериев - это страшновато. Поэтому же я против смертной казни. Всегда есть возможность ошибки, а кто-то берет на себя право решать, жить человеку или нет...
вы правы.. но наличие сложностей не повод не решать проблему вообще. Ее надо видеть и начать решать, конечно попытаться сделать это максимально аккуратно..
Но я потому и пишу, что отношусь двойственно. Просто у нас сейчас виток развития, что ли, такой, что решают все деньги, и везде коррупция. И нет гарантии, ну нет!, что мои враги, например, не сделают так, что я буду выглядеть совершенно безнадежно... Или Ваши враги так с Вами не обойдутся...
Ну да, вы правы! Может сейчас не самый подходящий момент для решения этого вопроса.. Но хотелось бы, чтобы он был решен к тому моменту, когда мне он понадобится.. А это может произойти.. в любой момент, к сожалению.
вот с этим я согласна... тоже хотелось бы обойтись без проблем...
спорно. Сама в себе эвтаназия может быть применена очень по разному.Узаконивать ее никак нельзя иначе будет множество нелицеприятных историй. Однако в неофициальном формате она существует и никуда деваться не собирается.
Если человеку очень больно и страшно, то думаю положительно. Если его нельзя спасти,то видеть как мучается это больнее... Но вот сама бы никогда не смогла отключить от жизнидеятельности. просто рука бы не повернулась у самой
Я положительно. Это же с согласия больного делается. Да и в принципе когда человек в коме и доктора решают отключить его от жизнеобеспечения не смотря на возращения родственников, чем не эвтаназия??? Только без согласия...