В конституции каких государств монархического нормативно правового характера несут в себе свойства преамбулы 1823 года в монократической Пятой Республике Эфиопия Персидского залива, где монарх наделен субъектами гражданских правоотношений, децентрализованной власти автономии построенных на принципах парламентской дуалистической романо- германской тоталитарной консоледированой системы?)))
С точки зрения банальной эрудиции, антитезисные свойства умственно неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов, не каждый критически настроенный индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций, что ведет к узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке.
У меня дома воды горячей нет и с холодной перибои. Так что вышеперечисленное пока для меня не важно.
Реферат пишешь или к зачету готовишься!? .....но текст конечно......да! ...талант!...
конституционное право так учил)
))))) .....учи еще!!!!
буду стараться))
Если уж решил умничать - пиши (или списывай) без грамматических ошибок.
Да планшет исправляет с ошибками в принципе вопрос придуман мной а не списан ) и ошибка лишь в одном слове получилась но это не суть)
Сидишь и строчишь с учебника или много и часто пил и этотбелочка???))
Это юридический факультет)
Вот видимо вы там или сильно засчитаны либо второй вариант)))
Шучу)
Нуу крут,крут,интересно а выговорить словами у Вас получиться
словесный понос сейчас в чести, к журналистике готовишься?))
да уж написал. Честно?нахрена этим еще голову забивать?
По-моему, правильно писать "консолИдированой"...
Ну да ошибочка) а вообще сам вопрос не правильно построен)
А зачем тогда его задавать?
Просто для тренировки мозгов)
Энциклопедию советую: помогает!
а разве в 1823 г.было такое государство-Эфиопия?
в этом вопросе как раз все не то а не только Эфиопия)))
Эфиопия возникла в 6 веке до нашей Эры))
я это поняла-абракадабра какая-то...но вот что касается страны..тут я призадумалась.
просто от учебы все в голове перемешалось и решил написать в перемешанном виде))
ну тогда и ответьте мне-была ли такая страна?
Умеют же люди излагать, не прибегая к мыслям!)
))))
будь попроще - тог8да к тебе народ потянется
поищи в интернете реферат по истории права
Тема реферата, который не осилить самому?
Это связка юридических терминов которые не несут за собой никакого смысла))
Я уже понял. А где Вы-то их поднахватались, если не секрет?
На конституционном праве, готовился к зачету все перемешалось в голове)
Пора навести порядок. Вы согласны? А так молодец! Удачного жизненного пути.
Согласен) спасибо))
Долго вопрос искал? или ты на экзамене? )))
сам составил)))
обалдеть!!! и какой ответ?) реально интересно
просто в этом вопросе нет смысла если раскрыть каждое слово то будет понятно что это полный бред)))
ну да, поэтому и интересно стало)))
пятая республика была во Франции преамбула в конституции и романо германская правовая семья никак не может быть тоталитарной))) и уж там монархической системы вовсе нет хотя монархия есть в Испании а там романо германский источник права))
вот поэтому математику люблю)))))
))))
Прокисший кефир от поноса помогает.
с какой целью тебе это надо знать?
мне не это надо знать)
Ой-ёй-ёй!!! Зачем же так заумно-то?
ни хуя не понял!!!!!!!!!! но здорово
это не про меня, слишком сложно!
