Солженицын. В шаламовских рассказах мной прочелся некий отказ человеку в человеческом, надрыв, за которым пропадает добро. Но это только мое мнение. Считаю Варлама Тихоновича великим писателем и великим человеком. Но моему математическому складу более близок Солженицын. Когда я перечитываю некоторые книги, бывает такой момент - все так хорошо складывается по сюжету (а я-то знаю, что сейчас все рухнет), и вдруг - надежда: может, на этот раз обойдется? Не захочет бежать Наташа Ростова с Анатолем? Не высунет голову в подкопе молодой зэк? На Солженицыне меня это посещает.
Вот, что первое пришло в голову на скорую руку....Может, подумав, совсем дпугой список бы получился
Сэлинджер "Выше стропила, плотники!", рассказы про Глассов, особенно люблю "Дорогой Эсме, с любовью и мерзопакостью"
А. Платонов - все,"Рождение мастера" особенно
А. Ким "Луковое поле", "Белка"
Д. Киз "Цветы для Элджернона"
Е. Гришковец
Березин "Зонтик для Даши" - про детей
Медведев "Свадебный марш" - для подростков, но здорово
М.Тарковский - деревенские рассказы
Спасибо. Сэлинджера кроме "Над пропастью во ржи" пока не читал... роман Кима "Белка" прочитал в прошлом году, но слишком всё вирутально... Гришковца - посмотрел его большой спектакль "Прощание с бумагой" (ностальгия по прошлому), но мне нравится и фильм с его участием "Сатисфакция"... У А. Платонова нравится "Котлован"... Спасибо, надо Сэлинджером заняться...
Я завидую Вам - очень хотелось бы прочесть его в первый раз... А "Над пропастью..." мне как раз меньше всего нравится...Может, потому что про мальчика...
я уже давно читал - в 90-х, помню фразу "Спокойной ночи, придурки!" и бегом из общежития... а рассказы и "Стропила", говорите, стоит прочесть7
Да, это про лучшее, что есть у людей внутри
Наш спор – не церковный о возрасте книг,
Наш спор – не духовный о пользе веры,
Наш спор – о свободе, о праве дышать,
О воле Господней вязать и решать.
В. Шаламов
Да, Шаламов - это талатнот Бога...
я прочитала -было интересно.
Я стихи к сожалению не читал...
выпало много невзгод на долю и поэтому такие сильные стихи.
да, я преклоняюсь перед этим писателем...
Писали так, что ощущался ритм и запах всеобщего страха того страшного времени! Не дай бог последующим поколениям пережить что-то подобное.
В каком смысле? Шолохов вам нравится за Тихий дон или за то, что он написал сам? Солженицын вам нравится или вы знаете, что он агент КГБ?
каждому свое, и это нормально...
Интересно, а кто вы по специальности? Человек начитанный и удивительно терпимый к чужому мнению. Вы не психолог?
Работа связана с психологией... Помните слова Городничего о местном учителе: "Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" Из комедии «Ревизор» Н.В. Гоголя... Мнение чужих людей иногда бывает выстраданным, но чаще скопированным из какого-то источника, не всегда проверенного...
Связана с психологией. А подробнее? Или это гос. тайна?
Пока не будем раскрывать карты...
И тот, и другой... нуждаются в переосмыслении и их творчества, и их судеб, и их влияния на русскую культуру ХХ века.
первый зря введен в культурный оборот...
как и Нобелевскую премию - зря ему, вода на чужую мельницу...
Нобелевскими лауреатами, как правило, стали те, кто не был лоялен к своей стране. Я имею в виду область литературы.
Ну почему же М. Шолохов был весьма лоялен...
Шолохов - исключение из правил.
Шолохов! Яркость, эмоциональность, самобытность, образность! Про Солженицина уже высказывалась!
я с ужасом вспоминаю 90-е, какие мы были наивные, но были в мареве насыщения информацией (ведь был книжный дефицит), под это насыщение какую-только бодягу сверху не подсовывали... Хотя, например, "Дети Арбата" с превеликим интересом прочел как и продолжение... мне кажется, незаслуженно забыли эту трилогию А. Рыбакова...
Хватали , как глоток неведомого воздуха! Главное, хотелось! Видимо, это было последнее поколение, для которого слово значимо! Сегодня это уже не пройдёт! Народ перенасыщен другим!
тогда было какое-то духовное единение... ныне каждый сам по себе...
Нынче другое время!
Шаламова плохо знаю, по моему он что то про ГУлаг тоже писал? но я могу и ошибаться
а вы кого выделяете из этих авторов
второго, первый для меня - пустое место...
"Архипелаг" - это куча хаотических малопроверенных сведений, с массой ошибок... но это и понятно - по заказу ЦРУ
так этот анализ филологи давно провели...
почему такое сравнение, мне кажется что каждый по своему хорош это наша история
в зависимости от международного положения и ассортимента в холодильнике
мне Солженицын больше нравится.....а так они ведь в одном ключе писали.....
а Беломорканал... ну такие моменты у многих были... по сути от писателя остаются тексты, а моменты биографии - это не всегда важно... это мое субъективное мнение...
ну как же не важно......хотя с возрастом понимаешь,что писатели это такие же живые люди как ты и ничего им не чуждо ...страх не всегда признак малодушия....
у всех по-разному, у некоторых писателей биография интереснее их произведений...
да я не смогла себя заставить прочиать не одной книги донцовой.......
Согласен, тоже прочел не более одного ее романа. Между тем биография у нее интересная... ведь она занялась творчество довольно-таки поздно... гадалка ей предсказала - "будете зарабатывать ручкой"... она только потом поняла...
Мне нравится Солженицын,но тоже не все,вот раковый корпус нравится
Да у него тоже есть хорошие произведения,мне понравилось то,где был как бы зачинатель чтоли рода немец Фон Дорн,он там разыскивал библиотеку Ивана Грозного,названия не вспомню
я его мало читал... до этого - только роман "Ф.М." (в двух томах - про Достоевского)... и пьесу "Чайка" - продолжение пьесы Чехова...
Мне кажется нельзя этого делать,Чехов классик,а Акунин,ну не совсем мягко говоря,а вещь хорошую нельзя портить,мне кажется Чайка самодостаточная пьеса и не нуждается в продолжении
Мне продолжение понравилось, хотя я не любитель чтения пьес, всё-таки их лучше смотреть... а Акунин продолжил в стиле А. Кристи (8 дублей - версий убийства Треплева)...
Не знаю,если так то возможно и не так плохо
Оба долбанутые на всё голову тяжёлыми личными обстоятельствами
Шаламов - он по-крайней мере не предатель...
А что, Солженицын предатель?
Вы разве не в курсе, что проект "Солж-н" оплачивало ЦРУ? Вы думаете его за красивые глазки поселили в замке (штат Вермонт)?
Вы не поверите, но в гадких и поганых США все популярные писатели примерно так и живут. Тем более, получившие Нобелевскую премию, которая составляет примерно 1 млн. долларов.
Неужели Вы действительно считаете, что художественный уровень его произведений достоин был Ноб. премии? Я не имею ввиду политич. контекст...
Он хорошо пишет, я многие его вещи читала с удовольствием
Как можно сравнить Шолохова с Солженицыним..?это небо и земля..
Бушин В. "А. Солженицын. Гений первого плевка"
Пожалуйста, Шамсу! Я напишу тебе сообщение - чтобы не затеряться...
Спасибо Олег..все нормально обращайся и ты если что надо..я всегда готов помочь..
Да, Шамсу, и тебе спасибо.
За всю историю единственный человек с которым можно поговорить от души..!
Что бы понять , кто такой Солженицын , надо прочитать Шолхова .
Да, Солж-н, который поливал всячески грязью Шолохова...
Шолохов. Терпеть не могу моралистов. Да и рыльце у него в пуху
Да, прошел ажиотаж возвращенных диссидентов... но многие еще находятся под маревом 90-х...
мусорный осадок оседает на дно, остается классика...
мощный ли писатель Солженицин? Да, талант у него большой. А вот самомнение ещё больше.
роль "пророка" понравилась ему...
миллионные тиражи брошюры "Как нам обустроить Россию"...
Не могу даже выбрать, произведения обоих писателей нравятся
оба стукача...выбирать не из кого...хотя не безталанные....
многие сомневаются, что Солж-н - сексот... увы, под гипнозом раздутой кампании по внедрению его текстов...
так С хороший пиарщик и вообще многие из тех кто на виду и на слуху-пиарщики.... что делать реклама двигатель конторы...
Читать легче Шолохова. У Солженицина такой тяжелый язык
Ни тот ни этот. Даже Г.К. Жуков тоже правду не писал)))))))))
в 90-х года когда я стал знакомиться с его творчеством (публикации в "Новом мире") меня поразила его безграмотность, несоблюдение правил правописания, например, слово "девчёнки"... и чем далее, тем туман ажиотажа всё более рассеивался вокруг этой фигуры (лично для меня), но многие еще под гипнозом...
А 200 лет вместе .Такое обилие материала а что на выходе ))))))
К сожалению, этот двухтомник мне не попался...
В инете есть или могу скинуть.
спасибо, сейчас на очереди чтения - др. книги...
Лучше Шолохов, хотя не уверена что "Тихий Дон" его.
Ваше право не верить, сторонников "За" почти столько же, сколько и "Против"...
