...Карлос Кастанеда !
тогда - Маркес, из этой эзотерики...
Шаламов интереснее
Да. и как человек честный и порядочный... в отличие от этого...
сейчас не понятно кто есть кто
почему же, вполне понятно...
Ну, Солж-н достаточно запятнал себя за свою биографию...
возможно сам то этих пятен не видел
Солженицын...(Гулаг)
сколько нас столько мнений
Донцова и Устинова
Как я могла.... кстати, кто это?
тоже из того же ряда... кстати и И. Хмелевская...
Ну Хмелевская чуть "выше" что ли...))
да, ее зря в этот ряд записал... она почти приближается к А. Кристи...
Шолохов!Он-талант!
Солидарен с Вами... на 100 % !!!
нет,Адольф Гитлер
Что этих трех может связывать... в сравнительном ряду...
Невнятный вопрос
Ваше отношение к их творчеству...
Шолохов,конечно.
Да, солидарен с Вами, Сергей!
Каждый по своему
а по-моему - М. Шолохов...
для меня шаламов
ни тот ни другой
Как литераторы?
Ну это как бы своеобразная предтеча Анны Карениной...
Я и Анну не понимала. Вроде Вронский ее любил, она любила
в случае с Анной - там очень большое значение играло мнение высшего света, он ее перестал допускать в свой круг, ее презирали как женщину, преступившую свой семейный долг и обязанности... кстати, предтеча Анны, если брать творчество Л. Толстого, то это образ Элен Курагиной (бывшей жены Пьера), которую тоже перестал принимать высший свет, и у которой тоже печальный итог жизни: Существовало две версии её смерти. Первая — неожиданный приступ стенокардии. Вторая — передозировка лекарством, выписанным доктором-итальянцем. Кстати, Анна Каренина, тоже увлечена лекарством после неудачных вторых родов - а конкретно - морфием... зависимость от которого и привела ее к такому решению - броситься по поезд...
Да, разные времена, свои нравы.
но замечаете преемственность... Нет ничего нового под солнцем, всё повторяется...
Первый вариант.
не очень мне катит это Солж-н... фу...
Я поняла..Извиняюсь...Пока. 
Шолохов.Шукшин!
Замечательные писатели!

Шаламов или оба
лучше Войнович
да, и его "Чонкин"...я все 3 книги прочел...
Да... хотя у него и повести интересные...
Вот, например, - "Путем взаимной переписки"..
К сожалению не читала такое, не попадалась .но обязательно прочитаю.
Да, так и просится для фильма...
Солженицын А.И.
Вы об этом и думали, когда задавали вопрос?
А спросили именно об этом. Солженицын пишет о страшном, но в его произведениях не все так трагично и мрачно, как у Шаламова.
но у Шаламова именно стилистика и привлекает, композиция произведений выстроена идеально, именно произведения Шаламова соответствуют жанру новеллы...
Я говорила не о стилистике, а о впечатлении, которое остается после прочтения.
первый,конечно
Вполне серьезно... не сексота же выбирать...
и тот и другой!
Он отторгает своими низкими моральными качествами...
например?
например, зависть не давала ему покоя и он участвовал в грязном пасквиле на М. Шолохова "Стремя Тихого Дона"...
понятно
и столько грязи вылил на известных писателей в книге "Бодался теленок с дубом"
ЛУЧШЕ ОВЕЧКИН
А ВОТ И НЕТ!! ХАХА ДАЮ ЕЩЕ ШАНС ОДИН.
ШАНС ТО НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. РУЧКИ СЛОЖИЛИ......
елки палки. Была не права!! Затмение! Конечно Миронов! Видать мозг за мозг....... Я спутала с Формулой любви. А это Обыкновенное чудо!
Да... и старуху бывает проруха...
НА ОБИЖЕННЫХ ВОДУ ВОЗЯТ....