Брачный договор, это начало развода.
Надо было добавит, ... двух жмодов!
Вы не правы. Как правило, при разводе в роли ОДНОГО жмота выступает муж и выгоняет жену с ребёнком из квартиры, лишая средств к существованию)
Это с точки зрения жены, а с точки зрения мужа, - эта дрянь прикрываясь ребёнком хочет оставить меня нищим, на улице.
Не совсем так. Муж скорее думает, что жена хочет отнять у него часть ЕГО материальных ценностей))) Так вот для того, чтобы этого не происходило, инужен брачный договор. Это как ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ страховка на авто)))
Не смотря на брачный договор, решение суда базируется на действующих законах, а брачный договор во внимание не всегда принимается. Закон страны, даже гражданского кодекса, важнее любых договоров. Любой договор не несёт на себе кабальной функции, а может быть лишь причиной рассмотрения дела в суде.
Есть порядок приоритетов законов. это идёт еще с времён Римского права, он проверен тысячелетним опытом, жаль вам или не жаль, а вот так.
Зависит от материального положения.
Если богатые то нужно обговорить условия распределения и движения капиталов. А если начинают строить жизнь (счастье) вместе нафиг договор.
Начинают-то вместе... А вдруг потом делить? Построенное? )))
Эт у каво бапки есть. Мне оно не нада.
А вообще, это у малолеток любовь дурная, чуть практичности - и всё летит в тартарары. А зрелая любовь как раз и отличается практичностью. Суд любви не признаёт.
Во-от! Уже начинаем мыслить реально?
Чувства сгорят, а договор останется.
И мо.жет очень выручить при разделе имуцества )
положительно. сбережёт нервы обоим.
только так.
естессно нужен. эт вполне нормально
Финансовая мудрость брачующихся ! ))
Отношусь положительно, время такое!
в мире бизнеса - отличное решение....
Главное - раздел))) Или обдел... В смысле обман)))
в любой делёжке есть обман... вспомните Алису с Базилио
)))))))) Вот для того и нужен договор, чтобы жену с дитенком на улице не выгоняли))))
для этого нужен закон.... а договор можно оспорить, по крайней мере у нас в России...
И закон нужен нормальный. И договор нужно считать законом для каждой отдельной пары
Помощником. Не все готовы делиться.
Я то готов. Супруга не хочет. Дочь у неё.
Ааааааааа ))) Хочет оставить дочери нажитое непосильным трудом? ))) Ну с этим трудно спорить)
Это правильно))) И очень здОрово, когда всего хватает )
Я живу скромно, мне чужого не надо.
Но это не значит, что все должны так жить
договор .как и уговор - дороже денег
королева, Вы предпочитаете принцев... или королей?
а вот я, в свои 84 как-то больше на принцесс заглядываюсь
Мужчины... Как то менее серьёзны, чем женщины)))
ну я - то не муж и без чина +84 =не мужчина
Ни как . Состою в гражданском браке.
Мне более подходящий. Быстрее начинаешь понимать друг друга.
Естественно. Часто даже получалось.
Для меня норма, кому-то оскорбление
Это хорошо
Договор нужен чтоб халявы не было )
Ну вот и разобрались )
Частично поддерживаю, а так против
Все имеет свойство меняться )))
Надо быть честными с самого начала
надо )))) А как защищаться от нечестных?)))
Многие обычаи прививаются годами.
Не стоит продлевать ханжество.
в нынешнее время правильно делают
Западный дебилизм на нашу голову.
Значит Вы за брачный договор ?
Контракт и любовь не совместимы.
Вспомните об этом при разводе)))
Когда выкидывает из квартиры без средств про любовь уже не вспоминают)))
Как можно вспоминать о том, чего не было?
Вот сейчас вы не правы. Любовь явно была)))
А может любовь просто спутали с физиологическим влечением?
А с чего начинается любовь? Не с влечения разве?
Любовь не начинается, она просто приходит раз и навсегда. А начинается физиология влечения на базе основных инстинктов сохранения вида.











