Адвокат А.Добровинский считает, что нет таких профессий: психолог и искусствовед. Они не имеют права на существование. А Вы как считаете?
Отчасти согласен. Особенно с искусствоведом, потому что придерживаюсь принципов свободы творчества, при котором искусствоведы, как некие "рамкоограничилети" вообще исключены. К творческой личности: выражайся как хочеш, но помни, что ты живёш среди людей и твоё творение будет знакомо людям. Так что, если что не так, сам пеняй на себя... А вот о психологах... Лично не стыкался. Пробывал порытся по инету дабы поковырятся в себе... Оказалось, что я сам "вумный" и никакие психологи-"шарлатаны" мне не могут помочь.
Вам хорошо, Вы "вумный"
Когда вопрос относится к сфере гуманитарных знаний, то тут я полагаюсь только на себя. Любой опыт в этих сферах -- сугубо личностен и специфичен. А за сим -- не может претендовать на объективность. Потому никакие психологи или искусствоведы не могут претендовать на авторитетность своей позиции...
Если бы он не был психологом, ему не удалось бы выигрывать так успешно дела богатых людей - он точно знает, кого из судей подкупить, и кого из клиентов выбрать.Да и потом: кто такой Добровинский, к мнению которого должно прислушиваться министерство образования всех стран. Эти факультеты там востребованы больше, чем у нас, так как современному обывателю не нужна культура ни психологическая, ни юридическая, ни религиозная, ни музыкальная - лишь попкультура.
Вы не представляете как близки к истине! Он ведет тренинги в «Сити-классе» и весьма успешно. Но он не требует, чтобы к нему прислушивались министерства образования. Это просто его мнение.
Если он высказывает его на всю страну - это уже не мнение, это уже воздействие на умы и так не очень разумных сапиенс. Таких людей называют "агентами влияния". Кстати их услуги по высказыванию мнения очень хорошо оплачиваются в зависимости от популярности у плебса.
сериалы тоже хорошо оплачиваются)
Собственно рассуждения подобного рода ведут к бессмысленности профессии Адвокат. И те и этот защищают человека. Психолог от проблем с головой, искусствовед от проблем дурного вкуса, адвокат от общественных устоев... Если мораль и взгляды на прекрасное станут не нужны, то от чего защищать то?!! Может я и не прав. Нужно посоветоваться со своим психологом через адвоката про искусствоведа... А может у Добровинского оклад меньше?...
аргумент такой: психологи, ничего не зная о семье клиента, жизни, не бывая у него дома, берутся решить его проблемы
Зная семью клиента пожалуй и я решу его проблемы. Но психолог работает с клиентом постоянно и наверняка знает от него не понаслышке все факты из жизни. Основная задача психолога разговорить клиента и понять суть проблемы. Для этого и есть наука о психологии. Метод НЛП именно на ней и основан. Но разве нужно знать семью и быт человека, чтобы его запрограммировать? Конечно нет. И от обратного.
мне однажды удалось спросить модельера А.Васильева: можно ли по одежде узнать что-то о человеке и он ответил: только если увидите его квартиру. Меня это так удивило))
Он прав. Быт говорит о человеке, а не внешность. Но это далеко не психология. тут увы, еще и достаток не маловажен.
Согласна)
Последнее время, и этому есть причины, я всё твёрже прихожу к мнению, что на существование не имеют права именно юристы, в том числе и адвокаты. Вот несколько строк из этого мнения:
Нам к судье (в судебном деле)
Обращаться “Ваша Честь”
Предписали. Неужели
У него такая есть?
Сей вопрос не по-наслышке,
А из практики возник.
Тем словам, лояльным слишком,
Мой противится язык.
ну, если есть причины...
Причины для таких слов есть. Долго об этом говорить.
А я считаю, что адвокат- такую профессию нужно ликвидировать, потому что она позволяет расти и размножаться коррупции, и не несет никакой ответственности за свои преступления, оправдывая за деньги преступников и обвиняя невинных людей, которые не могут заплатить.
о как серьезно! коррупция была когда еще адвокатов не было.
они ее размножили!
адвокатов - на мыло!
На мыло. потому что они слишком много на себя берут, судят о других профессиях, в которых не смыслят ничего!
Профессия психолога основана на Западном фундаменте научном. Конечно, такая психология нам не подходит, и даже вредна. По поводу искусствоведа, не знаю. Не сталкивался с этой профессией. Но ведь и профессии юрист не должно быть. По роду деятельности это ремесло.
мысль интересная... но мы много чем пользуемся, и западным и восточным
И что?
Всё верно. Ибо каждый сходит с ума по своему. А в искусстве не нужно навязывать только своё суждение о вещи. Человек индивидуален и рассматривает предмет со своей позиции. И не может быть двух одинаковых суждений об одном и том же предмете или вещи.
Да, навязывать свое мнение нехорошо. Но в качестве экспертов искусствоведы нужны иногда.
Но это уже другая профессия. Эксперт и искусствовед это разные профессии. Экспертиза, наука точная. В искусстве возможны разные точки зрения.
Мы : _ это не так . Такие прффесии есть ! Пусть задаст вопрос гуглу и убедится.А реальная помощь от их (адвокатов и искуствоведов ) знаний есть. А принципе его проффесия в том же ряду. Толкователь и направитель по своему усмотрению
есть, конечно. только помощь не очень большая
Очень большую помощь вы окажете себе сами.Достаточно уже и того , что они укажут причины и покажут направление
Здорово, когда человек сам себе психолог. Это облегчает жизнь.
интересно, почему нет психолога... а искусствовед то же почему не имеет право на существование... есть же контролер в автобусе, подсказывающий остановки... так и искусствовед в искусстве, так же и психолог в личности человека....
психолог навязывает клиенту свою точку зрения, а верна ли она?
психолог по идее не навязывает, он помогать должен посмотреть с другой стороны, на эту точку зрения... и задать нужный вопрос к которому подведёт пациента к какому то выводу, которые возможно он сам и не понимает... хоть это и очевидно и возможно он копался в себе долго...)
бывает что и подводят, но редко
хм, ну не знаю в общем, для меня психолог таким вот образом представляется...
Про психолога скажу - такой ПРОФЕССИИ нет! Но вот люди, считающие себя "психологами", - есть и "имеют право на существование"... Пусть будут, мне лично - не жалко! Есть "спрос" на такую "профессию", есть и предложение...
а я считаю что нет такой профессии как адвокат. закон должен исполняться вне зависимости от того есть адвокат или его нет. а раз так - нафига они нужны? - только деньги зарабатывать на чужом труде как искусствоведы
а если человек не виновен, а его посадят?
так это беззаконие а я говорю о законе. те пока твориться беззаконие - адвокаты нужны... а может они его сами и поддерживают? иначе когда начнет работать Закон все поймут что адвокаты не нужны и им уже не придется наживаться на беззаконии
а врачи наживаются на своих пациентах, таксисты - на пассажирах, сантехники - на жильцах, писатели - на читателях, артисты - на зрителях.....
точно!!! а искусствоведы на посетителях музея а психологи - те вообще на всех.
)))))))
Искусствовед конечно не профессия. Это просто оценка знания в искусстве, часто ограниченном ( кино, скульптура , рисунок) Так же можно назвать наших учёных - физиковед, атомовед, а металлургов - металовед !
а также детовед, зверовед, книговед
Точно !
он может считать хоть до ста! любая профессия(не уголовно-наказуемая) ,за которую согласны платить потребители имеет право на существование! причем куда большее чем профессия адвокатов-мошенников!
он просто высказал свое мнение)
он его может не только высказать но и засунуть себе поглубже! я тоже не понимаю профессию "искусствовед/театровед/интеллектуал... но если кто-то согласен оплачивать этих профессионалов из СВОЕГО кармана,так какое мое дело! а если нет,кушать захотят-в дворники дипломированные пойдут!
Возможно,кому-то психолог и требуется.Искусствовед,трудно сказать,скорее каждый из нас и есть искусствовед.А вот политологи и всякие политаналитики,коих сейчас как псов нерезаных,точно не нужны.
зато у нас есть чисто российский продукт - КВН и Что?Где?Когда?
Еще советский продукт.
А ведь вы правы) Это чисто советский продукт. Я как-то об этом не думала.
Есть. Но не каждый из психологов - психолог, а из искусствоведов - искусствовед. Тут должно быть нечто большее, чем образование - Дар от природы и любовь к выбранной профессии. Не каждому это дано.
Вооот! В том-то и дело! Молодчина!!!
Так он считает, что таких профессий не должно существовать, или что не должно существовать таких представителей этих профессий? Вы меня запутали - в вопросе одно, в комментариях другое...
Извините, что я Вас запутала)) "таких представителей - этих профессий"
Значит, проблема в том, что нет достойных представителей этих профессий? А как же Фрейд? С искусствоведами сложнее - известных имен не припоминаю, но кто же будет хранить и изучать искусство? А оно необходимо людям, я в этом твердо убеждена...Надо развивать эти сферы деятельности, а не просто критиковать не слишком преуспевших в них людей)
так он и развивает
я ни чего не считаю , я могу только знать)) Сегодня Ваш день и позвольте Вас поздравить с праздником 8 Марта и при этом пожелать Вам счастье и настоящей Любви! от души, с уважением Данияр..)
А адвокат тоже не профессия. Это пройдоха, толкующий законы не по профессиональным правилам, а как удобно, и ищущий в них лазейки. При грамотно написанных законах адвокаты не нужны.
а где эти грамотные законы? аууу!
Так пока и эта "профессия", не имеющая права на существование, жива и круто оплачивается. Мы ж про принципы?..
Психолог всегда необходим, в любой Организации, без исскустводеда, совсем, было-бы, скучно) Что, за адвакат, Вами упомянутый? Не знаю подобного.. Высказывание у него неадекватное)
Национальный архив РТ по Кремлевской, есть у Вас)
наверно есть, а зачем Вам
Хобби у меня такое.. Князей Баратаевых, и Стрекаловых роды, интересны очень) Родионовы, Теренины, Саврасовы, Ивашевы, Головинские, Толстые.....
надо же...любите историю. здорово! а я вот в школе не очень историю любила. книги читала запоем, в основном художественные и кино любила
Ну, да. У меня в Казани много родственников, да, и Татарстане, тоже)