Считаете возможным вступать в дискуссию с непробиваемо убежденными людьми или надеетесь пробить стену?

Согласна, нужно все подвергать сомнению.

Но грустный осадок остается.

У меня - нет!

Научитесь и вы выкидывать. Из мыслей то, что стало ненужным!

У вас получится, только нужно этого хотеть!

"Есть теория, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется это" (Булгаков. Мастер т Маргарита")

Это не "теория" - одна из библейских заповедей за пару тысяч лет до М. Булгакова

Потому и сослалась на слова Воланда, назвавшего эту заповедь теорией.

Воланд назвал её "теорией" для атеистов-умников типа Берлиоза - им так приятнее было

Совершенно с вами согласна, хотя , возможно, в этом была доля иронии-ведь Берлиоз был достаточно образован, но переметнулся

Джузеппе Калиостро был ещё более образован и тоже переметнулся - власть над себеподобными и гордыня труднейшие испытания для любого человека

" Сильным дается радость. Слабым дается печаль." (Есенин)

Молодец! Их надо и пожалеть

Да, хочу узнать степень убежденности оппонента, а потом принимать решение-стоит ли продолжать.

От понимания бесполезности.

интересно же узнать, прощупать на чём держиться эта убеждённость, попробовать переубедить, и это не будет бесполезно-понять, а может быть это просто бравада, ну и почувствовать себя победителем

А ,может, и согласиться, если его аргументы убедительны. Главное, вести разговор, а не тупое отрицание.