природа, находясь в сильнейшей борьбе за право быть первой в лучах солнца, разве может быть такой умиротворенно красивой, где эти признаки миллионов лет войны видов и стяжательства слабых?
Прочла... Выдохнула...Ещё раз прочла)))Почему природа (ж.р.) и быть сильным (м.р.) ?!) Это как минимум не комфортно мозгу))) И чё это она должна в себе эти признаки отображать?!)))И как?!)))))
С кем или чем природа воюет? С человеком? Так человек - это часть природы. Войнами и стяжательством человек вредит сам себе, а не природе.
хорошее уточнение , но осталась ли природа в прежнем балансе ?
В балансе с чем? В состоянии при ледниковом периоде? При динозаврах? Вообще до живых существ? Природа не статична, она изменяется.
согласен, тогда зачем все эти гриновыеписы, фонды мишек и озоновых дыр и крики о экологической катастрофе, неужели только ради наживы?
Да, это все коммерческие фонды и заказные мероприятия. Гринпис уже раскатали настолько, что они и не высовываются.
печаль...
Она потому и красивая, умиротворенная, что призывает слабых жить в гармонии с ней, а не воевать за место под солнцем. Солнца всем хватит
спасибо
Не за что
Она-живая.и всегда стремится к Жизни!. для неё все эти войны лишь безумства временных постояльцев,которых она гостеприимно приютила..
спасибо
исправь первым на первой, а то не правильно. Добрый день, Владимир!
Есть, поверьте. Просто на земле многое заживает
Эволюция, эволюция
а может уже накопился опыт и силы взглянуть на все иначе?))))
Скажизнь свое иначе
это надо совсем иначе подумать )))
Так ты и подумай и напиши, борец)
хорошо
Слишком серьёзно
в основном умозрительным
Владимир, я не очень эрудированна в таких высказываниях, можно немного попроще?
Мария просто познавать не разрушая и не деля на части)