Если Бог создал человека, то почему он в его генофонд ввел гены наследственных и наследственно предрасположенных болезней, которые находятся в женской Х - хромосоме и отсутствуют в мужской У - хромосоме? Вопрос не к попам, у которых только два ответа: "Все написано в Библии, читайте ее" (в библии о генетике ничего не написано) и второй ответ: "Пути Господни не воспоидимы" (зачем тогда куда-то стремиться человеку в будущее?).

и что это даст

Есть такое выражение: "На бога надейся, но сам не плошай" (я имею ввиду не религиозное его значение)

Я на господ не работал, в перестройку чуть было не было, но слинял.

Извини Валерий, но в "перестройку" мы все вляпались.

Красиво обули бандиты страну.

Марина эта галиматья (по твоему) называется генетикой. А ответило очень много, особенно религиозников со своей "галиматьей"

Это на научном сайте может быть и генетика,но не здесь))

А здесь, что сайт религиозных проходимцев? Прежде всего указывать из под своей шляпы(интересно, что вы за особа такая), определитесь к кому Вы относитесь?

Тю на тебя! Нашёл проблему!

Может и тю на меня, но эта проблема у меня уже в семье, как бы она из-за этого "милосердного" бога не распалась

Это единичный случай...исключение...

Ну значит это тебя пока не коснулось. Дерзай дальше, не воинствувой. Всего доброго и хорошего.

По сути вопрос именно такой: *почему бог нас такими создал*... Просто вы немного конкретики добавили, ну сути этого не изменило: почему бог сделал так, а не вот так... И если вы согласны с тем, что у верующих в популярные Классические религии(я думал мы по умолчанию о них) ответ один со служителями церкви. То к чему тогда вообще этот вопрос, Если на него вы уже знаете ответ? Или вы спрашиваете у атеистов, те что придерживаются научной философии,? Ну так и тут ответ очевиден: бога нет...

Наконец то до Вас дошла суть. Но я все таки спрашивал, почему наследственные болезни, сосредоточенны именно в Х-хромосоме - это обычные школьные (не надо тут искать основателей генетики) вопросы под №29 ЕГЭ по биологии

Вы спросили не так, вы спросили... почему бог так создал... Не почему это происходит с научной точки зрения, а именно с религиозной

"Опять", до Вас не доходит, как "заезженная пластинка".... бог, бог, бог, вот и занимайтесь им, а у меня нет времени на пустое времяпровождение

Так вы сами такой вопрос задали, чего вы ожидали?
***Сергей Микаэлян
Если Бог создал человека, то почему он...***

А бог знал?

Не знаю

Никто не знает. Все секреты, а зачем?

Это жизнь....

Жизнь переводится с греческого - Биос, а занимается ею наука Биология

Так попы же говорят, что мирозданием занимался бог

Не скажите: сейчас такая общая тенденция, что попы "во всем правы"

Кому что,попам верить себя не уважать

Но большинство же верит. Даже закон придумали "Об оскорблении чувств неверующих". Я как биолог знаю об органах чувств зрения, слуха, осязания и др. Но, вот орган чувств верующих нигде не нашел. К тому же, у католиков свой орган чувств, у протестантов свой, у православных свой, у мусульман свой и т.д.

Предполагать можно о чем хочешь

У ТЕБЯ В ВОПРОСЕ СТОИТ-"ЕСЛИ" ЭТО ТОЖЕ ОЗНАЧАЕТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ\можешь не отвечать но подумать стоит\

Мое если - это вопрос к религиозному утверждению

если не может быть вопросом это предположение

У Вас просто придирка к слову "если", которое относится вопросу "божественного происхождения человека"

Я не собираюсь толковать библию ни в каком виде для тебя. Для этого есть более авторитетная, экспертная аудитория

НЕ СОБИРАЮСЬ..........))))))))))))))ЗАЧЕМ ВЫВОДЫ ДЕЛАШЬ?.............ИЛИ ОПЯТЬ НЕ ТЫ

Выводы делают после открытия и подтверждения каких то фактов, гипотез и теорий. Но вам это зачем, вы далеки от этого? Отдыхайте

ОПЯТЬ ВЫВОДЫ................

Ну что же будьте довольны малым

А зачем тогда ходить в церковь?

Туда вообще незачем ходить. Где где - а там Бога не найти.

Я же попросил не приводите библию

А кто точно знает что то о происхождении человека? Никто!

Лекса не трудись, мне догматы библии не нужны. Если ты с ними тесно дружен - это проблемы твоего мозга, куда кто то нахально и настойчиво влезал

Круто!....

Да вопрос то в том.... кому то это надо ??? Стоит ли копья ломать????

Самому надо

Честно говоря не знаю..... Мои мысли, это мои мысли.....

Вот они и нужны, чтобы не скатываться к маразму

Да, делимся мы на Знаек и Незнаек - ужас, только вот как избавляться от наследственных болезней и не только - ответа нет: как говорили когда (правда это было недавно): "...Никто нам не поможет - не царь, не бог и не герой..."

Ну просто не поверю!!! Я Вам пишу, что "больная" х-хромосома "произведена"(если вы тоже религиозны, то "получена" от всевышнего) и что женщина является первоначальным и постоянным источником ее. А то, что она получена мужчиной от женщины (а не от мужчины в конкретном акте секса) - спорить наверно не будете, если вы не представитель ЛГБТ. Я уже устал писать всем, что если здоровая женщина получила больную х-хромосому от мужчины, то она не может заболеть, т.к. ее "здоровая х-хромосома" будет доминантой (подавлять) перед полученной "больной х-хромосомы" от отца, который также получил ее от своей матери, но не от отца. Но, в редких случаях подчеркиваю, женщина, несущая "больную х-хромосому", получает еще одну "больную...", то она может болеть наследственной болезнью. А в у-хромосоме их нет - гены этой хромосомы несут только информацию о мужских признаках.

Бред сивой кобылы

Понимаю, запуталась в двух соснах и увидела сивую кобылу, а тебе ведь нужен жеребец

Ага ага, санитары уже выехали

А кто его обесценил, не Сорос ли с сотоварищами

Думаю, что он, все-таки, не дотягивает. (

Если Путин не вернет образование и науку Советского периода (а он не вернет, т.к. у него двойные, тройные стандарты по идеологии), то действительно он не будет дотягивать до необходимого уровня

Вот у меня постоянный вопрос: Путин все время говорит какой нехороший был переворот в 17 году - было развалено государство (хотя насчет большевиков он ошибается, или не хочет говорить правду - большевики подняли, восстановили великое государство). Скажите, а какую роль сыграл Путин, как соратник Собчака и как будущий выдвиженец на высший пост Ельциным, в развале Советского Союза. Ведь Советский Союз дал ему образование, должности в разведке и т.д.

Я знаю и вижу только, что у нас всю дорогу любят перегибать палку, кругом перегибы.

Не только Вы заметили мою ошибку, но суть вопроса от не меняется

Я сам хотел бы знать, почему плохое передаётся через женские хромосомы...

Знаете я сам биолог, канд. наук, доцент. Так вот женская Х-хромосома содержит более 200 известных на сегодня генов. У-хромосома- по разным подсчетам содержит 72-86 гена, которые в основном отвечают за мужские половые признаки. Есть в ней ряд генов отвечающих за возвращение признаков наших эволюционных предков. Последние исследования показывают, что на начальных этапах эволюции у-хромосомы не была, была полноценная Х-хромосома. В течение многомиллионной во времени эволюции х-хромосома стала деградировать. Эта деградация продолжается и сейчас. По прогнозу она вообще должна исчезнуть и стать снова полноценной х-хромосомой, но уже с другим набором ген. Это не значит, что мужской род исчезнет. Обратите внимание на то, что у многих классов организмов, включая насекомых, земноводных, пресмыкающихся и даже птиц мужской хромосомой является Х-хромосома.

Да, так и есть - мы говорим о развитии, совершенствовании, а фактически деградируем, и ничего изменить нельзя. Печалька...

Да, насчет наследственных болезней. Вот они и изначально и аккумулировались в Х-хромосоме, т.к. набор генов, отвечающих за различные признаки более многочисленны именно в ней

Учёные докопались до глубин - до генов, хромосом и даже далее... И ничего изменить в лучшую сторору нельзя? Выходит, недостаточно глубоко изучили наследственность, и предстоит ещё очень много работы с генами.

Дело в том, что наука, в отличие от религии, исследует факты, выдвигает гипотезы, на основании подтверждения которых создаются научные теории. Религия же утверждает, что - вот это так и больше никак. Кстати религиозная теория "божественного сотворения мира" называется креационистической. Я вам все это пишу, так как в своем вопросе я иронически оттолкнулся от образа бога. Ведь он , как заявляет религия является "Создателем человека". Далее, насчет науки - ее достижения на современном этапе пока такие, на следующих этапах будут дополнены, как у Гераклита: "Все течет, все меняется", а не как в религии. Хочу отметить, что некоторые наследственные болезни "лечатся", например гемофилия - не свертываемость крови. При этом вводятся в кровеносную систему медикаментозные средства сворачиваемости крови. Но есть и неизлечимые по своей сути болезни.

Надо хорошо питаться, вкусно.

Ну хорошо, что с этим согласилась, а то человек без еды может выдержать максимум 8-9 дней, а без воды всего 3-4 суток.

Вода бесплатная из крана бежит...

Вот за ней и охотится Запад, у них она заканчивается

Хорошо. Спасибо за информацию.