англосаксы свою жопу прикрыли другими, менее им значимыми странами
Слабо прикрыли
я говорю о вообще этой организации НАТО, если будет угроза какой то не значимой стране НАТО, то они её будут условно защищать, но если будет угроза какой то главной стране, то потребуют от мелких полного участия всеми их силами.
Похоже, там нет обязательств
именно там только взносы сообща а когда беда то по обстоятельствам
Вот
есть прекрасный пример войны за Кипр, между двумя странами НАТО.
Я не знаю
Пока что на нато за все время что альянс есть некто ненападал
Пиндосы стригут бабосы с остальных членов НАТО вот и все 
Это да
Если свистнет с горки рак,будет все у нас не так...К.Пруткин
Совсем не так, иначе бы США не была бы Исключительной)) 
Да уж
В прямом смысле слова)) 
Так пиндосы же все,кого они ещё не кинули,только себя.
Хуже! Нато, инструмент захвата власть в чужой стране!
Ну так они ж думают сначала: нато им это, или не нато?
И зачем Вам НАТО, если не поимаете ее ценности...?
Зачем вам жизнь?
А ценность понимаете?
Даже не представляете как. 
Как
Совсем не так, как это понимают в НАТО, а по человечески...
Что ж. Емко
Рад, что Вы со мной согласны...

закон что дышло, куда повернешь туда и вышло)))
Если есть исключение должно быть и правило?))
Разумеется
Вопрос нюансов и компромиссов?
Конечно врали, они нигде не смогли победить!
Да
А что где-то был повод применить эту статью?
Пока неи
А на кого кто напал? От кого будут отбивать?
Ибо ссыкуны они.. тока с трибуны пиздеть..
Так он и вмешивается - только не напрямую
Отобьёт её? Пятую статью то есть точку
