Шведский корольГуставIII:"Основа Ислама очень проста - это формула: Нет бога, заслуживающего служения, кроме Аллаха, и Мухаммаду была ниспослана эта истина. И не найдете в этой Книге [в Коране] ничего, что противоречит наукам нынешней эпохи. И заслуживает эта религия, чтобы ей последовали".

Религия перед Аллахом является Ислам (покорность Богу).

Вы написали что бог един, но у нас разные с вами боги. Ваш бог тварение Аллаха, который был сотворен чудесным образом, без мужчины, но все же был человеком, вышел в этот мир через грязное место как и мы все, кушал, ходил в туалет, болел плакал голодал нуждался. Воистину пречист Аллах от недостатков которые вы Ему приписываете. Не ставьте рядом Творца всего сущего всех галактик и миров и тварения. Иначе Адам больше заслуживает этого так как Его Господь создал своими руками без грязных родов.

ПОЧЕМУ ТАКОЙ НЕГАТИВ К ЖЕНЩИНАМ?

Я не вижу пол и он не имеет значения. Речь идет о Истине. Если обидел вас как женщину то извените.

НЕ БОЙСЯ ИСПАЧКАТЬСЯ,НЕ ВОЙДЯ В ВОДУ НЕ НАУЧИШЬСЯ ПЛАВАТЬ

Ля илляха иль Аллах Мухаммад Расулюллах ( Нет ни кого достойного поклонения кроме Аллаха и Адам, Ной, Авраам, Моиссей, Иисус, и Мухаммад Его раб и Его посланник ).

Аллах в Коране говорит: Воистину перед Господом религией является Ислам. И умирайте не иначе как будучи Мусульманами (покорными Богу).

К тому что в Исламе нет наций. А только разум и истина.

Ну да,а кто в этом сомневался

Ваша теория возникновения жизни?

Вы из тех чьи предки обезьяны? С появлением геноинжинерии ученые давно доказали что теория дарвина это чушь. Во первых ДНК свиней ближе к человеку чем ДНК обезьян. И органы свине приживаются а органы обезьян нет. Аллах в Коране говорит : в смене дня и ночи есть знамения для людей размышляющих.

Есть. Если только вы не начнете убеждать мир что вы не женщина а мужчина.

Вот сами себе противоречите

Нет не противоречу. Потому что есть Истина, а есть глупость. Следуйте за тем что вам ближе.

Ля илляха иль Аллах Мухаммад Расулюллах ( Нет ни кого достойного поклонения кроме Аллаха и Мухаммад Его раб и Его посланник ).

насильное внушение приводит к критическим толкованиям хотя что угодно можно толковать по своему

Аллах в Коране говорит : нет принуждения в религии.

вопрос а кто переписал алаха)))))))?ЕГО НЕБЫЛОНИКУОГДА))))))))

Аллах был всегда, Единный и вечно живой. В библии говорится о приходе Пророка Мухаммада ( саляллоху алейхи уа саллям ). «Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана и шел со тьмами святых; одесную Его огонь закона» (Втор. 33:2).Фаран — это гора Мекки. Агарь (первая жена Авраама) со своим сыном Измаилом бродила по пустыне Вирсавии, а позже «они жили в пустыне Фаран; и мать его взяла ему жену из земли египетской» (Быт. 21:21).От первенца Измаила — Кидара — произошло поколение арабов, которые с той поры являлись жителями пустыни Фаран.Мухаммад, как известно, происходит из рода Измаила и его сына Кидара, и появился он Пророком в пустыне Фаран, и пришел в Мекку с «тьмами святых» — десятью тысячами верующих, и дал огонь закона всем верующим в Единого Бога — огонь, который превращал в пепел все другие законы. Почитайте всю историю пустыни Фаран, и вы не найдете там описания никакого другого события, за исключением того, когда Мекка была бескровно завоевана Пророком Мухаммадом и его сподвижниками числом 10 тысяч человек. Вышесказанное пророчество исполнилось буквально.В этом же контексте следует читать еще два пророчества, связанные с Измаилом.«И от сына рабыни [т.е. от Агари] я произведу народ, потому что он семя твое [Авраама]» (Быт. 21:13). «Встань, подними отрока [Измаила — сына Авраама] и возьми его за руку; ибо Я произведу от него великий народ [т.е. арабов — детей Измаила]» (Быт. 21:18).Эти две фразы следует рассматривать как единое пророчество о том, что арабы — «великий народ», «семя Авраама», произошедшие от его сына Измаила. Единственное, с чем не согласны мусульмане, и у них имеются доказательства своей правоты, — в том, что Агарь (Хаджар) происходила из царского рода.«Я воздвигну им Пророка из среды братьев их [по контексту — евреев; арабы являются ближайшими родственниками, «братьями», евреев], такого, как ты [т.е. Моисей], и вложу слова Мои в уста его, и он будет говорить им все, что Я повелю ему» (Втор.18:18).Ни Иисус Христос, ни последователь Моисея Иисус Навин, ни другие пророки Израиля не могут быть вышеуказанным в Торе Пророком, т.к. все они — дети народа Израиля, в то время как здесь речь идет о «братьях» евреев — т.е. арабах. Далее, ни один из пророков Израиля не принес новый закон, но лишь подчинялись закону Моисея (включая Иисуса Христа) — но Мухаммад, подобно Моисею, принес с собой новый закон. Будучи неграмотным, Мухаммад не мог бы сочинить и сотой доли того Откровения, которые буквально были «вложены в его уста». Мухаммад говорил в своих проповедях лишь то, «то повелел ему Господь», даже если по своей человеческой природе предпочел бы делать что-либо другое. Таким образом, и в данном случае мы имеем место с буквальным воплощением пророчества в Мухаммаде.«И передают книгу тому, кто читать не умеет, и говорят: «прочитай ее»; и тот отвечает: «я не умею читать» (Ис. 29:12).Разве это пророчество не исполнилось буквально, когда неграмотный Мухаммад впервые узрел ангела Джибраиля (Гавриила) в пещере Хира на горе ан-Нур, который велел ему читать Книгу, а Пророк отвечал той самой фразой, что приведена в книге Исайи.

да вас читать сто лет назад научили