какое вы предпочитаете оружие огнестрельное или холодное и какое именно ?

ну я вроде железячник по вашей номенклатуре и к толкинистам в общем не плохо отношусь да и мои друзья так же

толкиенисты обвиняли железячников что тем на выездах мол лишь нажраться да подраться , а сами они серьёзной режиссурой занимаются , почти театр. (это правда) железячники же толкиенистов обвиняли что те ленивые и безрукие - не могут или лень сделать кольчугу из гроверов - тупа на футболке написал маркером "кольчуга" , не стоят руки меч выковать - тупо обломок лыжной палки тягает (и это тоже правда). так что все они были хороши. но с железячниками было интересно пообщаться именно на тему изготовления оружия и доспехов

какието они у вас корявые у наших таких проблем нет

сейчас не знаю - это в 90-х было

ну тогда ладно

это гепотетический вопрос без опоры на УК

Если брать только эстетику,то красивых вещей и там и там много. Хотя с холодным больше поле для творчества

не согласен вы реальных шедевров не видели

Видела. И я не сказала,что огнестрельные хуже. Просто у холодного оружия больше вариантов для модификаций. А шедевр это или нет,зависит не от вида,а от мастера

я не спорю но вы всё же не правы они премерно равны по возможности украшательства а функциональных модификаций у огнестрельного больше

Если рукоять у обоих какую только не делают, то вот с остальным иначе. Вы не сделаете,к примеру,ствол изогнутой формы,лезвие же каким только не делают. Я это имела в виду (мы же об эстетике,Т.е внешнем облике) узор красивый пустить-да,и там и там делают, а вот форму принципиально у огнестрельного не поменяешь

с чего взяли ствол конечно не изогнёшьно это только в продольном сечении я видел ствол револьвера с сечением в виде лошадиной головы ствол можно сделать в форме змеи или головы зверя

ну не всё дистанционное оружие огнестрельное

Не все дистанционное - огнестрельное, но все огнестрельное - дистанционное. Выбор был между огнестрелом и холодным. Я выбрала огнестрел потому что он дает возможность издали разрешить вопрос, не забрызгавшись кровью и не рискуя целостностью своей шкурки)

ну ну

плохо вы знаете теорию

это вы себе

ну ладно

УБИВАЕТ НЕ ИНФОРМАЦИЯ А ОРУЖИЕ И ЛЮДИ В КОТОРЫХ ВЛОЖЕНА ЭТА ИНФОРМАЦИЯ

это в странах с неразвитой медиа инфраструктурой. там убивают старые добрые кусочки металла) у нас же полная страна живых мертвецов. они вроде и живы но мертвы еще со школы....

ВЫ ТУПОЙ ИЛИ ПРЕКИДЫВАЕТЕСЬ ?

это вы уважаемый узко мыслите) изучайте этот мир не только в ключе прямых конфронтаций в виде перестрелок и прочего обмена боеприпасами и поймете что есть информационные войны и как они убивают. человек павший в инфовойне продолжает жить но от человека в нем остаются лиш базовые инстинкты.

НЕ Я ОТЛИЧНО ВСЁ ПОНИМАЮ НО ЗОМБИРОВАНЫЙ ЧЕЛОВЕК СПОКОЙНО МОЖЕТ УБИТЬ ФИЗИЧЕСКИ А ФИЗИЧЕКИ МЁРТВЫЙ НЕТ В ЭТОМ ВАША ПРОБЛЕМА ВЫ МЫСЛИТЕ ОТОРВАНО ОТ РЕАЛЬНОСТИ ЗОМБИРОВАННОГО МОЖНО ХОТЬ КАК ТО ВЕРНУТЬ В СТРОЙ НО ЕСЛИ У ТЕБЯ В БАШКЕ ПУЛЯ ТЫ ЛИШЬ МЯСО И НИ ЧЕГО НЕ СМОЖИШЬ ПОДЕЛАТЬ ЭТИ МЕТОДЫ ХРЕНОВО РАБОТАЮТ ПООТДЕЛЬНОСТИ НО ВМЕСТЕ ВОТ ЭТО НОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ ВОЙНЫ

это да. укропы тому ярчайший пример... вакуум в голове и игра на патриотических чувствах... интересно что же дальше будет...

ПРОМОЛЧУ

Зато он по мнению экспертов лучше предыдущего.

сомнительно

эксперты разные бывают тем более что он больше похож на пмм а он хрень

На этом мои познания в пистолетах заканчиваются, а искать что-то в интернете лент

ну и фиг с ним

понятно

вот и правительство восновном разделяет твою позицию так чем ты от них отличаешся то

я еще не наделал их косяков))

но главное вы уже сказали, никто не будет отличатся, получив власть)) кроме продвижения своей идеи и достижении своих целей))

это главное, а не то что получивший власть будет действовать иными методами.

на сегодня явно видна нацеленность на черный капитализм, переложение всей ответственности за все на гражданина, то есть типично либеральная модель, и все это прикрыто беспределом силовиков) как охранки исключительно богатой прослойки населения.

и остановка прогресса ради сохранения существующих монополий и отлаженных производств.

я не сказал ни кто я сказал про вас есть такие уникумы которые не меняются правдо их раз два и объчёлся

нет разницы)

есть

вариант с накруткой подойдет, НО есть нюанс- надо еще в сумку аккуратно положить)

пистолет, пистолет пулемёт

хм...пистолет..ве-таки пистолет

компактный классический

или или

ну каждомусвоё

Конечно! )))

ну как хотите я принемаю всякие ответы

понятно всё с вами

понятненько

а ваша любимая

серьёзная вещица респект

Очень,тут даже с моим зрением,хотя я когда стрелять езжу линзы использую,четкая,в армии с СВД ползал

прикрльно а меня из армии через 2 дня комисовали боль печаль

ладно всего вам хорошего

ок

первая половина предложения достойна восхищения вторая похожа либо на отмазку либо на наивняк

И подобного ещё штук 6, страшно ходить

понятно кто ж колекционирует

понятно

А вам какое оружие нравится

да я как то и там и там но предпочитаю огнестрел

ваше право

не право... а желание... и свобода выбора

не жопоняли ещё и исправить попытались мрак

орегинальненько

ооо дааа

Если Вы не нашли ответа там!... то видать Вам мил тот эгоизм что Вы имеете его, то и носите его дальше и лелейте его и жалуйтесь дальше!.. Есть люди которые привыкли как курицы постоянно жаловаться... так и Вы одна из тех куриц и видать петухом прийдёться Вам побывать в жизни!!! Удачи, счастья и любви Вам и пусть Вас Бог бережёт... точнее тех людей которые возле Вас от Вас!!!!!!!

просто этот лысый хрен лохотронщик духовно ниже меня и не ему меня учить так что вы можете слушать этого лошару а я послушаю кого по мудрее и просветлённей

Духовно ниже))))))))))))))) Ну да... не его же пинаю и обзываю и не он убить хочет!... Вы правы на 101%!!!

не в этом дело да и всё то же я слышал тристо раз даже на удобоваримо мудрого человека не похож начитался сектантских брашюрок и развёл демогогию