он, может, и про личное мнение говорил.. а вот сейчас наверняка решили, что это руководство к действию.. и главное- подсчет голосов
;-))
вождь всех времен и народов просто так словами не бросался, потому что знал : за каждым его словом внимательно следят миллионы
;-))
При опросе перед выборами многие были против "единой России", а в действительности? Наверное сказывается двуличность людей.
кто ?
Вот по этому власть должна быть сменяема., Посидел срок- другой ,будь добра, не засиживайся.
дай другим поворовать ;-))
Чтобы не воровали должны быть противовесы, и подконтрольность.а не вертикаль власти.
;-))
хитро))) но верно....считалки правильные должны быть...вот у нас, машина считает, что зададут посчитать так и выйдет)))
;-))
он имел ввиду- не так уж важно, как вы проголосуете, ответственные люди все равно подгонят результат под нужную цифру))
Ваш голос конечно был не важен, но и подсчет значения не имел. А вот за мнение (кто как считает) и сажали и стреляли
Вряд ли кто-то считает голоса.Ещё Марк Твен сказал-если бы выборы что-то решали,их давно бы отменили.Я с ним согласна.
;-))
Сама процедура потеряла свою актуальность,никто не верит ни в подсчет голосов,ни тем более в результат голосования
имелось в виду другое... Не важно как ты голосуешь... А важно - как ты мыслишь... ;-))
Поверьте, Ваши мысли сейчас мало кого интересуют,кроме Вас самого,а при голосовании, тем более
что сейчас после голосования ? А тогда после даже если был за - расстрел... ;-))
Самое интересное, он этого не говорил. Ну суть правильна. Скоко нуна, стока в протоколе и напишут. Прямо как и сейчас.
;-))
насчет процедуры могу только догадываться, а имел он в виду то, что и сегодня актуально, выборы продемонстрировали)
считает, - процедура или мнение ?
А расстреливали за мнение...
никто не отменял правил игры...
;-))
Вождь всех времён и народов так не говорил. Он жил в другом измерении арийской нации. И звали его Адольф Гитлер.
А вы потомок даков этого что не знали?
если для Вас вождь Гитлер, то пока
У латинороманов кто не помните. Напомню Антонеску!!! И не вякай!!!
Личное мнение его никогда не интересовало, а вот интерпретация подсчетов интересует всех власть придержащих.
заблудились... ;-))
Процедуру. Разложили, посчитали и закрыли с печатью. Верно или нет- только через суд можно узнать, а это долго.
а может 37-й был не просто так ?
Марк Твен сказал,что если бы от наших голосов что-то зависело,то нас никогда не допустили бы к голосованию.
они были не нужны, так же как и подсчет
Не напрасно Черчиль назвал его самым великим политиком 20 века, если через столько лет его не могут забыть.
;-))
Вот что имел в виду он, знал ведь только он, и никто уж это не узнает... все остальное только лишь догадки...
;-)) мнение... ;-)) голос и подсчеты были не важны... Ты и так бы проголосовал как надо... ;-))
да ладно, ты мог и вообще не голосовать...кому это надо... а все равно мы сделаем так, как надо....
В то время не мог... ;-))
наверное я плохо изучала первоисточники..И вообще вся страна двоечники,кторые не читали первоисточники
Здесь енто не важно... Вопрос ко времени и к словам...
Вождь Всех Времён и Народов.никогда таких глупостей не изрекал....да и никаких голосований тогда не было
Чуров Евгений Владимирович,председатель Центр избиркома
и сто ?
ж-))
Даже так ? ;-))
интересно.. ;-))
Прочёл ответы- что же Вы так настырно свою оценку всем насаждаете. Вы ярый антисоветчик. антисталинист?
отнюдь... ;-))
Всем известная фраза «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» принадлежит Наполеону III.
Как раз в то время оно было не важно... Как ты проголосуешь, проголосуешь лишь в рамках дозволенного, а вот твое мнение скрытое за голосом было очень важно...
;-))
В те года 1920-1953 кто спрашивал личное мнение?Все делалось от имени и по поручению и по( желанию народа)
за личное как раз стреляли... ;-))