эволюция или креационизм?

человек не венец природы. выше перечисленные живые существа не обязаны эволюционировать в человека или что-то похожее

Я про человека и не говорю. Но если 50млн лет нет изменений, то где эволюция?

очень интересно послушать развернутый вариант вашей точки зрения

Мироздание создано посредством хорошо продуманной программы, включающей в себя все физические законы, константы с точнейшей регулировкой. Все это есть творение Высшего интеллекта, случайностей здесь быть не может. С другой стороны развитие сознания идет от простых форм жизни к более сложным. Дарвин хорошо это показал в своей работе. В чем-то она устарела, конечно. Эволюционная теория не стоит на месте. Но суть ухватил верно) Сознание проходит через тела растительной...животной...человеческой природы, постепенно приближая сверхчеловеческий уровень существования. Конечная цель - Высший интеллект. Это цель нашего бесконечного пути.

Этот Мир создаём мы, вернее наше сознание.

я вот сейчас попытался создать молоко вместо воды и что-то не получилось. может, философский камень нужен?

Не нужен! Нужно только помнить о догмате Резерфорда, который ещё в начале 20 века работая с атомами, обнаружил , что атом пуст на 99,999999999999%. А ведь именно из атомов состоим и мы, и мир!

это два лагеря, имеющие свои взгляды на создание человека и всего вокруг. эволюцию представил Дарвин, креационизм - это создание всего божеством, по религии

Тогда вотэто

Ну не согласен я с дарвиным с детства что теперь