Ежили бы у Вас резко отшибло половое влечение, то лучше бы стали или хуже?

Каждый мужик знает, что один раз кончить всё равно что вагон угля разгрузить - столько энергии вкладывается нами в зачатие новой жизни. Ведь природа создала секс не для удовольствия, а для продолжение рода. Вот и думай, хорошо это или плохо - сохранять всю эту энергию на другие дела, вместо того, чтобы просто терять её.

ну женщины мне были бы не нужны вовсе.. только фигурой бы любовался.. наверно, хотя и вкусняшки печь надо и ребенка родить, и успокоить и расслабить и тд и тп.. только ей тоже накой нужен будет такой...

Если резко наверное хуже. А если плавно так наверное ни кто б и не заметил. Но если допустим влечение есть а очереди в койку нету!?

Всё равно ущербный, то есть не полноценный. В первую очередь это влияет на мозги, мужчин, не по себе сужу, а по сверстникам своим.

Интересный вопрос..наверное перестал бы париться что у меня девушке нет. Точнее завидовать другим

Неважно лучше или хуже, но стал бы другим точно. Мужчину делают мужчиной, его половые гормоны.

Ничего бы во мне не изменилось. Половое влечение вовсе не показатель качества человека!

Этот показатель не к месту! Оно как показатель здорового организма и все!

Лучше. Освободиться от рабства страсти блуда и похоти это благо.

Давно с этим живу и ничего! Хуже не стало ни мне ни окружающим!

Откуда я знаю? Пока не отшибло- муж порой по углам щимется))))

Я бы растроилазь сначала... А патом бы навернае привыкла

Для молодых конечно хуже, да и старым ничего хорошего..

Его не отшибло, но без пары так сказать карьера прет.

А я яй, Валера, что случилось? Яйцы отшибли?

У меня ничем не отшибешь половое влечение.

Конечно лучше - последняя гора с плеч...

Вы просто постарели. К чему размышлизмы ?

ещё немного поживу а потом Вам расскажу

Энергия бы сэкономилась, значит лучше.