Отрицательно. По человечески я могу понять, что иногда боль или другие обстоятельства, причиняющие дикие физические страдания дают право на такую смерть.У людей есть право на жизнь, значит должно быть право и на смерть. Но по религиозным соображениям, можно считать это смертным грехом. Каждому отмерен свой срок. Я не религиозная фанатка, но всякой смерти, болезни и т.д. есть свои причины. Ну а на счет животных - против тысячу раз. Здесь и объяснять нечего
Неоднозначно. С одной стороны, всё понятно - человек, которого в земной жизни уже ничего не ждёт, кроме нескольких лет или месяцев невыносимой боли и смерти затем (тоже не самой безболезненной) имеет право уйти досрочно, так скажем. Но с другой - были случаи, хоть и единичные, когда раковые больные, безнадёжные по всем критериям, неожиданно для всех (себя в том числе) шли на поправку и выздоравливали.
увы, пришлось самой прибегнуть 2 раза.первый раз усыпляла своего пса, потому как его раздула какая-то ХРЕНЬ...мучился почти год, а ветеринары ничего не могли сделать!второй раз - кошку.тоже образовались жуткие опухоли на молочных железах...никто ничем помочь не мог!правда оба животных были уже старенькими (собаке 136 лет, а кошке так и вообще! 20 лет и 7 мес), но это не оправдание усыплению!
эвтаназия, как правило, проводится именно с согласия больного, там, где она разрешена, так что распоряжается своей жизнью он сам. ...я думаю, что они должны до последнего бороться, но вот когда схватка с болезнью проиграна, сделать уход из жизни максимально безболезненным-это милосердие, а не убийство
я и за эвтаназию(если хочет сам больной или кто там, или типа когда исчерпаны все средства, а улучшений нет...но как самая крайняя мера), и за расстрел преступников(нечего давать жить этим уродам, да и другие уже бояться будут), и за то, что бы детей уродов сразу усыплять при рождении...
Вполне нормально.Я понимаю горе и муки родных,но о самих больных никто не думает.Ведь боль и муки которые они испытывают похуже кары Господней.Тем более это не убийство(за которое кстати дают лет5)-это добровольный отказ жить(или лучше сказать существовать)
Я скорее положительно, но... При строгом контроле этого дела. Хотя... Сколько людей - столько и мнений, всем всегда всё будет казаться по разному - жёсткий контроль и правила... Но я бы хотела иметь выбор - умереть или мучиться.
Отрицательно. Человеку не даётся ничего, что он не создал для себя САМ. Уйдёт сейчас, дальше будет ещё хуже. Пока не получит назад всё, что от человека изошло в мыслях, словах и делах - освобождения не будет.
с одной стороны,может это и хорошо умереть без боли..ноя приверженец того,что человеку все равно определенно сколько жить..хоть и со страданиями,но эти дни он должен прожить..)
Сложно отношусь.Считаю,что у человека должно быть право выбора,но.........в нашкм бесправном государстве нельзя ее узаконить,будет масса убийств неугодных ,под этой вывеской
сложный вопрос. Кто решает, кому жить, кому умирать? Как взять на себя роль Бога? Тут нет однозначного решения. И не дай Бог, чтобы эта проблема коснулась напрямую
Вопрос на засыпку. А кем вы будете считать себя в такой ситуации - убийцей спасителем или убийцей и кем вас будут считать окружающие - убийцей или спасителем
В исключительных случаях, когда человек мучается, например, от страшных болей, и сам сознательно желает уйти, думаю, нужно предоставить ему на это право
СЛОЖНО. ВСЕМ БЫ ПОЖЕЛАЛА СОБСТВЕННОЙ СМЕРТИ...НУ ОЧЕНЬ В РЕДКИХ ИСПЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ...КОГДА БЕЗВЫХОДНАЯ СИТУАЦИЯ ....МОЗГ ОТКЛЮЧЕН А СЕРДЦЕ РАБОТАЕТ
Не однозначно. С одной стороны уменьшаем человеку мучения и боль, а с другой стороны это убийство. Не хотелось бы с такой делемой сталкнуться
Положительно.Если переводить на себя, то не дай бог, что случится, и я буду лежать овощем, то не хочу быть обузой для родных и близких
я положительно. мой муж умер от рака.не дай бог такой болезни. еще старческий склероз .вот в этих случаях эвтаназию можно применять.
Считаю,что это гуманно по-отношению к умирающему.Конечно,с точки зрения морали и религии, медикам тяжело брать такой грех на душу.
С точки зрения православного человека это грех . С точки зрения сугубо личной , чем терпеть муки лучше .......... но на все воля Божья .
положительно, потому что, человек который хочет этого-мучаеться, и кто за ним ухаживает мучаеться от того, что больной мучаеться