Кто же победил в "Ледовом побоище"?

Было войско? А не брата его?

короче,победили русские,а тевтонцы утонули из-за тяжёлых доспехов.

интуитивно вижу разницу во времени - но Вам она Зачем?!

Хорошо, буду благодарен, если Вы меня урезоните в датах - событиях!

Жесткий ты! Интеллект не определяет такого

С интеллектом закончили. Что ты еще ждешь от меня?

Тогда, удачи! Только будь чуточку сложнее...

Можно расшифровать абриватуру...

Не знает, а берётесь судить. ПНЛ - Первая новгородская летопись, ЛРХ - Ливонская рифмованная хроника.
Не суйтесь туда, где ничего не смыслите. Воюйте лучше за Карабах

Грубовато.... ну, да Бог Вам судья... может когда нибудь образумитесь....

Так вы не доброволец? А что же так?

Вообще то, я родился и вырос совсем в другой Республики.... ко всем вещам отношусь адекватно... смеяться над чужими проблемами - Вас не украшает....

Ну оно не там происходило и не между теми, как нам в школе преподали

И бились там американцы с китайцами...
Вообще-то сражение точно было, поскольку описывают его обе стороны: Новгородская первая летопись и Ливонская рифмованная хроника. Вот только никакие подробности не описываются, они придуманы позже...

А вы знаете, что Китайцы совсем не древняя раса?)

Конечно, они 100 лет назад из яйца динозавра вылупились

Ой, а можно ссылку?

А вот я никак. Прошу помощи

Противно, когда сами неизвестно чего заявляют, а точно указать не могут. Строят из себя всезнаек, а на деле по верхушкам нахватались и несуть"чушь прекрасную". Вот что реально противно

Читайте Первую Новгородскую летопись, а также Ливонскую рифмованную хронику

В первой Новгородской летописи нет ни слова про ледовое побоище. Ливонскую хронику вообще большинство критиков и историков считают беспрецедентным враньем, больше похожим на легенды выдуманные, нежели на реальные события

Разве не князь Александр?

Там было два русских князя. Но я о сражении

Хорошо.

многие историки настаивают на том, что никаких подтверждающих исторических фактов об этом событии нет. Да имел место небольшой локальный конфликт, не обязательно на самом озере и уж конечно не в таких масштабах, как показывает нам худ. фильм Сергея Эйзенштейна, который был снят больше в пропагандиских целях

То есть, новгородцы и ливонцы сговорились и написали о небывшем сражении?

сражение было, Но - не в таких масштабах, не на озере, не зимой. т.е. по факту ледового побоища как такового не было

То "не было его", то "было"...

что не ясно в написанном? Факта "ледового побойща" не было. Не было события, показанного в фильме Эйзенштейна. Не было сражения на льду, с последующим утоплением ливонских рыцарей. Не было сражения в тот исторический период в зимний период времени. Но было сражение новгородского войска, под предводительством А. Невского с Ливонским орденом, которое приостановило конфликт между ними примерно на 10 лет

Была мелкая стычка вот и всё до сих пор это место найти не могут

По это му поводу споров много

Онежское озеро, вроде шведов Невский громил. Может быть не точно. Школа 5 класс, почти 50 лет назад...

Так там же проиграли вроде

Ну как же нет?! 5:4 при одной ничьей