Как ты думаешь, почему властители Римской империи дали дорогу в жизнь не гностицизму , наиболее раннему религиозному движению, а христианству ???

Да. Вот это положение в гностицизме и явилось тем фактором неприятия императорской знатью такого социологизма. Именно христианская доктрина единобожия отвечала потребности раболепия в народе, чем и была всегда озабочена властная верхушка Рима.

Как же меня умиляют воинствующие атеисты, они такие няши еще лучше верующих)))))

Мне надо было просто с тобой согласиться о пастве под единоначалие одного бога, хотя в учении гностицизма , тоже один бог.

Мне надо было просто с тобой согласиться о пастве под единоначалие одного бога, хотя в учении гностицизма , тоже один бог.

Вы имеете в виду не православный официоз: это всего лишь мнение одной деноминациии

Для меня в жизни имеет место только рациональный смысл в понимании реального. Всё остальное - это фантазии по различным причинам.

Вряд ли можно назвать фантазиями столь необъяснимые вещи, как выплевывание раковых опухоли или мгновенное исправление неверно сросшихся костей. Это то, чему я был свидетелем. Не говорю уже о пророчествах и прочих Дарах Чвятого Духа, описанных в 1 Послании к Коринфянам.

Если знать, то всё объяснимо в пределах реального ; и креститься или трепетать нет необходимости., или идти в церковь молиться.

Объяснение моё простое. Я этих "ЧУДЕС" не вижу

Причины , конечно , были, но ведь гностицизм был наиболее ранней религией.

я не люблю разбираться в этих вопросах - не интересно

Властителям это больше подходило и понятна им была схема божией власти над душами людей. )))

Ты что-то подзабыл, Александр.

все не помню, но греческую религию взяли изменив имена богов. ассирийская была до христианства. еврейскую взяли за основу переделав её под себя.

Как и Крым продали советские коммунисты ? )

Третий по величине анклав в мире назови?

И многому научил народ учитель ?глядя на сегодняшнее последствие в мире.

Он пытался...Но не дремлет зло, искушает нас... вот так и пришли к сегодняшнему дню.

Это Ваша точка зрения... Может Он и слаб, тем, что подставлял правую щеку, но ведь добру учил... А если бы учил насилию, разве это хорошо?

Вот зло -это сила ! Так - таки побеждает учителя ! )

в однобоком мире никогда не будет совершенства...все должно быть поровну...Никогда не представлю мир из одних святых, всегда найдется паршивая овца, также нет мира из одного зла...Вы говорите, что зло это сила... а разве это сильно пройти мимо и не помочь упавшему подняться. ?

Старо как мир. Я не говорю, что существует только зло. Без зла человек не будет иметь представление о добре. В мире для этого существуют балансировочные циклы и явления.

Да, Вы правы... Должно быть равновесие. Без этого никак.

Вообще то, на моё мнение, христианство проложило путь к признанию в трудной борьбе.

Да, и это тоже, без сомнения.

О, кажется вас смущает концентрация капитала в некоторых руках? И в этом видите вы несправедливость. И невежество что не в ваших.

Александр, меня не смущает уже ничего, так как весь негатив человечества заключён в невежестве человечества.

Вы из истории вырвали подтекст в сравнении противопоставляя одно другому, разве это не невежество с вашей стороны. Тогда народ сделал выбор(Мы промолчим каким путем), но с тех пор прошли века. Не критикуя прошлое, предложите свое.

А конкретнее- чему и что я противопоставляю ? И какой выбор сделал народ ? Здесь ни о каком выборе я не веду речи. Я просто хочу , чтобы народ понял , что такое невежество в сущности, а не в отдельных моментах мировоззрения И критикую я сегодняшнюю мораль..

Сегодняшняя мораль, она у каждого своя и лишь за это их судить нельзя, за то что она (Мораль) отлична от вашей.

Но по внешности простая - концепция рабовладения.

Разумеется - здравый смысл в загоне.

НУ,думается, это временное явление!

У меня сильное опасение , что Капитал теперь возьмёт реванш за прошлое, и уже не упустит своих возможностей по всем направлениям жизни.

Все таки история имеет свойства повторяться!

Что-то повторяется, а что-то новое приходит

ответим)))коль разберемся )))