Я удивляюсь, откуда столько поклонников династии Романовых? Вспомните как они пришли к власти, вспомните как они убивали и предавали друг друга ради трона (жена свергает мужа, сын участвует в заговоре против отца). Сколько существовало крепостничество при Романовых? Три крестьянских войны, это же тоже результат деятельности династии. А грамотность населения, когда в начале 20 века читать и писать умели только 20% населения, просто позорище. А так же можно вспомнить повсеместные бордели.

Романовы не посредственно участвовали в смуте, и были в лагере поляков во время их оккупации в Москве. А перед этим собирались свергнуть Бориса Годунова, за что и получили по полной. Монархия в 21 веке глупость, средневековье и мракобьсье.

Я не собираюсь с вами вступать в дискуссию по поводу различных вариантов государственного устройства. Однако в мире полно стран, вполне благополучных, с королями. Англия, Швеция, Испания, Таиланд, Малайзия, Япония, к примеру. И их это устраивает, и никакого средневековья и мракобесия. Так что тут не все так однозначно, как вы пытаетесь представить.
Повторяю, что продолжать обсуждать эту тему я не буду.

А что Рюрики плохого сделали? Они во всяком случае так свой народ не закрепощали, крепостное право=рабство, по своей уродской форме.

Ой, полистайте историю. Один Иван Грозный чего стоит. А насильное введение христианства? Какой смысл перечислять. Во все эпохи есть свои минусы и плюсы

Насильная христинизация населения имела смысл в том что бы как бы войти в цивилизованный мир, что бы лучше торговлю вести. Но да, не самый лучший поступок Владимира. А про Ивана Грозного много ерунды наговорили, на самом деле толковый был правитель, вполне соответствовал своему времени. Только вот Ливонскую войну проиграл, но все войны выиграть невозможно.

А чем Пётр Первый плох. Прорубил окно в Европу, в цивилизацию. Так что, повторяю, во всём есть свои плюсы и минусы. И все правители вполне соответствовали своему времени. так что-окей

Возможно. Но конкретно про Петра много плохого сделал, на самом деле. Уничтожал все исконно русское в пользу Европы. Это же от него пошло что все русское хуже европейского. Вот зачем было в непроходимых болотах город основывать? Сколько людей умерло во время строительства Санкт-Петербурга? Зачем? И при Петре сильно усугубился гнет крестьян.

значит, так надо было. На Финском заливе город был необходим

Взгляните на соседку - Украину. Двадцать лет мозги молодежи обрабатывали и дождались... А ведь жили совсем неплохо. Это я насчет того,что народ поднялся по собственной инициативе)

Выправятся и заживут лучше прежнего. Это сначала бандиты и прочее дерьмо всплывает,потом остаются хорошие...Вспомните СССР - начинали тоже не очень,погромы,расстрелы,лагеря,а потом?

При лжедмитриях Романовы были одним из боярских родов и только а все эти сказки про признание и подлинность Димитрия давно опровергнуты. Кстати вы ушли от темы о поклонниках династии Романовых в наше время

Да, немного ушел от темы. Мероприятия в честь 400 летия дома Романовых не совсем частная инициатива - инициатива РПЦ. А РПЦ это гос контора. Не согласны? Мединский постоянно выступает с дурацкими инициативами, в честь увековечивания того или иного деятеля времен Романовых. Не побрезговал даже поднять на щиты такую одиозную личность как Манергейм, с установкой ему памятной доски в Питере. Да доску пришлось в срочном порядке снимать - народ Питера был сильно против. Но тем не менее. Опять таки почему министерство образование охотно спонсирует фильмы типо Адмирал (лживое кино призванное обелить образ Колчака) или фильм Матильда (лживое кино призванное обелить образ Николая 2)? Это просто совпадение такое или на самом верху сидят поклонники дома Романовых? Про Отрепьева - почему мать покойного царевича Дмитрий его признала за сына? И почему сам Отрепьев после того как сел на трон возвел из монаха на должность Ростовского митрополита Филарета Романова, а его сына и первого правителя династии Романовых - Михаила Романовых в возрасте 12 лет назначил в стольники. А все останки погибших представителей династии Романовых от рук Годунова, Отрепьев приказал привезти в Москву и захоронить с почестями. Это от чего такая пылкая любовь у Отрепьева к Романовым?

РПЦ не государственная структура и церковь у нас отделена от государства. Все остальное - частности притянутые вами за уши

РПЦ лишь формально отделена от государства. А по факту... это почему же господина Гундяеву охраняют, например сотрудники ФСО? И что значит притянуто за уши если дела обстоят именно так?

Охранять патриарха может кто угодно но от этого он госчиновником не становится

Церковь очень избрано выставляла представителей дома святыми. Только Николай 2 и его семью. А что делать с Петром 3 и Павлом, которых убили? Причем при свержение Павла, участия в заговоре принимал его сын Александр 1. Эти императоры не удостоились звания святых)

Ну да, осталось только вернуть крепостничество и бордели.

А кто в этом признается ,никто .