А когда люди в споре в виде аргумента показывают картинки скачанные из инета или предоставляют слова какого либо знакомого или друга от которого они что то там услышали или утверждают что сами видели , то разве это может считатся аргументом и фактом или нет ?

как зачем чтоб выяснить истину

так истина одна и чего спорить))

другие не знают вот и спорят

пусть спорят, если хотят))

Как все закручено)

куча противоречий то есть абсрактное в противоположность реальному

а что есть реальное? для двух людей реальность может быть разной ибо:«дух творит формы,а не наоборот » как нас учили,и это легко доказать.

повторяю ещё раз для особо ... реальное это событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

ааа ну понятно,пошло высокомерие үже ну хорошо,теперь я в свою очередь для особо....,вы ответив мне цитатой из википедии,а не своими словами(хотя замечу что я в свою очередь всё это время говорил своими словами) и так,что такое википедия?!: сборник чьих то мыслей,констант,тех или иных утверждений и т.д . Ты лапочка научись своими словами говорить,а не двумя словами из интернета,суть которых ты не знаешь. Удачи

а ты научись вообще слова понимать сначала а потом спорь

Обращайтесь

Раз Вы принимаете на веру и по разумению соглашаетесь без сомнений. С изложеными Вами (в качестве аргументов и фактов). В таком случаи , вполне. Раз не принимаете. При таком отношение. Нет.

В обычных не ищут аргументы,они излишни

В начале возможно,но когда идут в ход аргументы,значит что аппанент не слышит и пытается донести стойкость своих идей

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF оммм...пофиг на них вот вам Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

нет это просто бред

личное мнение или мнение знакомых например

Личное - это ЛИЧНОЕ .... От первого лица ........

а у кого то это считается неопровержимым фактом

Если явно попался момент совершения какой-то деяний или документ подтверждающий факт

нет таких документов нет как правило только слова или картинка из инета скачанная

а они считают что доказательство

Тогда победа у кого больше денег

все чем вы ведаете это что вам подсказывают ваши органы чувств и то Козьма Прутков говорил - не верь глазам своим а Станмиславский поддакивал - Не верю!

какие аргументы..) соврать можно, только это не помогает.....

конечно я понял, что ты имеешь ввиду..., просто надо жить, честно ...

а как жить честно, ?) всегда хочется что нибуть сочинить, ну или книжку написать...

я бы продигтовал, только кто писать будет...)

и на чем мы остановились)))

как - что? Если не абсурд, значит разумно. Что тут не понятного?

Разума вообще нет, или сможете это доказать?

доказательства существования которого ищите

а что не уверена?

если не уверена то и спорить не буду

если это действительно факты

ну так аппонент пытается факты предоставить

пытается или предоставляет

это смотря что предоставит

вот поэтому заходит дескуссия о правомернрости этих фактов, тогда нужны аргументы))))))

цитаты только разные есть реальные а есть вымышленные

Мне логика важна а не источник

тогда это уже не факт а ваше мнение личное

Логика есть только в науке ,ей и доверяю

то есть вашему мнению понятно

Вот вы меня и узнали лучше чем многие !)) принимаю только то что мой мозг смог обработать !

В обычном споре эти аргументы и факты тоже обычное дело.....

Не знаю

кому то не верится что она есть

Да уж ... . Как всё сложно.

а зачем....... просто проверить в инете....

в общем- верить никому нельзя

О женщины! Вероломство ваше имя... ©