Тут зашел спор о том, что является костюмным фильмом , а что историческим. К примеру фильм по Лопе де Вега---- Собака на сене. Я утверждаю, что исторический, мой противник говорит костюмный, порывшись в инете, прихожу к выводу, что это одно и тоже?
Друг мой Лобода Вега писал драматические комедии блин я диктовал в микрофон драматургические вот теперь правильно написал И главное тот не тот костюм который на себя напялил герои а те отношения которые он выстраивает со своим партнёром
Да сами Вы лабода)
Ну блин а проблема в том что я всё диктую в пульт от телевизора а он даже не знает такого выдающегося комедиографа
Ну и разговаривайте тогда с микроволновкой
Думаю, что исторический - это тот, в котором показаны события и лица, реально существовавшие. Или, хотя бы, на основе таких событий. Костюмный - придуманный сюжет, разыгранный в декорациях определённой эплхи.
А для меня историческое это еще и то что было довольно давно
Если история придуманная, то её как бы и не было.
Так в принципе история всегда формируетмя
Излагаться может по-разному в зависимости от интересов правящей верхушки. Но какие-то определённые факты, события, персонажи однозначно не выдуманы. А Лопе-де-Вега - это пьеска про женское непостоянство))
Нет это о многом
Ну, конечно. Мудрые стихи) Мы как-то тут в вопросе перебрасывались цитатами)
Исторический фильм основан на реально произошедших событиях. Костюмированный - на литературных произведениях или сценарии.
но литературные произведения основаны на исторических событиях либо что то в фильме соответствует эпохе привычкам укладу жизни
"Петр Первый" - исторический фильм.
"Как царь Петр арапа женил" - костюмированный.
Тоесть история рода Пушкина это вымысел
Неужели неясно, что "история рода Пушкина" и фантазия сценариста - это две большие разницы?
Что вы говорите а фильм про Петра это прям документальный от первого лица
Тут скорее речь идёт о псевдоисторическом фильме — эпоха вроде та самая но события несуществующие
А может дело не в том что они псевдо а в том что это хроника обычной жизни
Если эта хроника была основана на каких то исторических событиях — тогда это история , а если это по мотивам - то это псевдоистория
а разница, каждый видит и формирует историю по своему
Это уже фэнтези
нет фентези это когда с мифическими существами волшебниками
В основном, все исторические фильмы костюмированные
фильмов по моему мнению исторических не бывает
Конечно,исторический,он не может не костюмныи.
Как вы правы
Спасибо
он и не исторический и не костюмный))) мюзикл
Нет Он не мюзикл
комедийный мюзикл
Тут те к Клим Санычу, я больше проо науку 
Фильм старый сейчас такие не смотрят
кто не смотрит
Дети, подростки
ну мы подростками тоже бы не стали смотреть что они смотрят
Не слышал понятия костюмный фильм.
может я не правильно сказала, скорее костюмированный или что то в этом роде
Прихожу к выводу, что это одно и тоже?
Это подходит
Наш *Барышня-крестьянка* такой.
Классный фильм, если наш!
лучшая роль Боярского
Одна из лучших
Ну, по мне, так лучшая!
Как это костюмный фильм?
вот я тоже думаю
В споре рождается-спор
Бгг! Исторический))))
чего чего
Ты по юмору самоучка?))
ну я понимаю это осознать сложно когда у вас за вас главный юморит , бабушку-америку лохматит
Ну, это не ты придумало)). Не плагиать))
Так правильно я это не придумала, это ваша жизнь
Не переходи в трагедию, ты же клоунесса))
Тоесть для вас ваше положение хохма Да вы родная обкурены как и ваш Зеленский
Комедия плюс драма
Фильм понравился?
Одно и то же, да
