Да, про этого Солженицына стоит ли вести речь ?.
Они вовсе и не лицемерные. Почитайте рассказы.
Увы, но они живее шолоховских, как оказалось
Я придерживаюсь мнения что революция всё равно бы произошла, большевики - это те, кто смог удержать власть. До осени 1917 эту партию (как и самого Ленина) мало кто знал...
Не надо пр уменьшать роль личности в истории. Он все же гений
Согласен. Реальный шанс на роль руководителя Сов. государства имел Л. Д. Троцкий, но... его "обошел" Сталин.
И хорошо. Террор был бы ещё страшнее
Да учитывая его "дела" на должности председателя Реввоенсовета Республики.
А кому интересно ваше суждение о писателях?
Некоторым интересно листать ленту комментариев. Вот не поверите...
нйкогда не чйтал пасквйлй этого стукача
ему хватает наглости писать об этом в своем опусе "Архипелаг ГУЛАГ". Ни стыда, ни совести - у "совести и пророка нации"...
у меня батя вкалывал голодный а этот в бйблйотеке сйдел
осведомитель Солж-н под псевдонимом Ветров.
а тихий дон.поднятас целина?это же жизнь
Это верно. Если в одной крупице - рассказе - столько золота, то сколько словесного золота в его романах ("Тихий Дон", "Поднятая целина")!!! 













их ЗАСТАВЛЯЮТ УЧИТЬ в путинских школах!
Не думаю что есть большая разница. имхо
Стендаль?
Кстати, на очереди том Стендаля.
Пармская обитель или Красное и Чёрное?
Эти романы я читал. А вот "Арманс" и "Ламьель" - ждут очереди.
Спасибо за информацию о Стендале
Даже фамилия какая-то скабрезная...
Один день Ивана Денисовича помню
Так то, чё поди литература, то же
Раковый корпус хорошая книга
Читал этот роман, как и "В круге первом". Действительно, в "Раковом корпусе" автор почти не использует ложь к в качестве основного инструмента...
я их два только и читала. Раковый понравился больше. Хотя и про шарашку впечатлил.
Тем более про шарашку и сериал был...
сериала не видела
Да я и Шолохова то не помню.
Не вижу смысла в художественной литературе.
почему лицемерные?
Внимательно перечитайте и убедитесь. Особенно, с тех глав, где он становится осведомителем по псевдонимом "Ветров".
а почему он был запрещен тогда?
красиво сказано!
* * *
Вот эта книжка небольшая
Томов премногих тяжелей...
А.А. Фет. Из стихотворения «На книжке стихотворений Тютчева» (1885)
солженицыны
Я их и имел ввиду
Лицемерные?
Вы много знаете тех, кто вообще об этом писал?
Шаламов... И кто еще?
Прогуглите. Если интересно - все они на сайте "Мемориал"
Знаете-особо нет. Что это было-я знаю
Я тоже так считаю
Согласна!
Как вспомню его типа произведения..передергивает....
Да, безграмотная писанина графомана Солж-на
Обслюнявниванье своих типа страданий
Его жена
Да его вдова всячески носится текстами мужа, впихнула кое-что в шк. программу, сократила "Архипелаг ГУЛАГ" с трех томов до одного - опять же - для шк. программы, участвует в составлении и выпуске Полного собрания мужа (в 30 томах)...
Жуть...Был учителем, надо было им и оставаться, а не лезть в заоблачные сферы...
Он был учителем, когда написал рассказ "Матренин двор", а далее он захлебнулся в амбициях...
Да. А до этого преподавал астрономию в школе.
ну и оставался бы в своей сфере...





