Есть проблема бродячие собаки и приюты для бездомных животных. Государство особо не вмешивается. Отстреливать нельзя, зоозащитники завизжат, а приютов не хватает. Пора вводить налог на собак и особенно для заводчиков. А для кошек вводить лимит для содержания в одной кв. Например 3 кошки. Эти налоги напрямую переводить на приюты. Почему этого не делают?
Вы не путайте налоги со штрафами. Налоги заставят платить всех. А небогатые люди и так на последние средства содержат. лечат и стерилизуют животных. Как на них можно вешать еще какие то налоги? Да и , вообще,домашние животные по закону,это имущество. Никто не имеет права указывать сколько имущества иметь человеку.
Вы правы. Но если 40 кошек отравляют жизнь соседям, это уже не есть хорошо. Другое дело частные дома.
А с чего вы взяли, что мои 40 кошек отравляют кому то жизнь? У меня что, Доместоса нет или хозяйственного мыла? Или я сама могу жить в неприемлемых условиях, чтобы не только мне, но и соседям хватало? Но я могу их кормить,лечить, ухаживать за ними. А кто то просто берет и выбрасывает. Так я еще и налоги должна какие то платить неизвестно кому? У кого там еще особнячка нет на каком нибудь Кипре?
Так вот кто не может содержать нормально своих животных, на них распространяются Условия содержания. Если они не исполняют их, то пусть и штрафы они платят, а не у моих бедолаг отнимают финансы, которые нам самим не лишние.
Приютов для людей не хватает, не то чтобы для животных. А налоги и так платятся, как и квартплата. Именно из этих средств должны уходить деньги на приюты и лечебницы не только для бродячих людей, но и для бродячих животных.
на заводчиков? У нас нет ни одной породистой брошенной собаки в городе. Зато дворняг больше чем жителей. Сбиваются в стаи и кидаются на людей. Из-за мерзких зоозащитников ничего не делается.
Любая деятельность должна облагаться налогами. если заводчик зарабатывает на животных, пусть помогает бездомным.
Зачем Вы так усиленно пробиваете эту тему в моём диалоге? Я может непонятно написал что у меня нет претензий к заводчикам? К тому же. Они платят налоги. Нужно больше или меньше я не знаю. Я не налоговая служба. Но, платят. Меня интересует кто будет платить за дворняг?))
Мой вопрос о налогах. То есть, о более ответственном отношении к животным. Про заводчиков. Их прежде всего надо привлекать. Там идёт издевательство над самочкой. И живёт она мало.
Встречный вопрос. За что их привлекать? Хожу по городу и не вижу ни одного доказательства Вашим словам)
Не правильно выразилась. Они должны платить налоги.
А откуда у Вас убеждённость что они не платят налоги?)
А кто будет следить за этим? Ходить по квартирпам и считать, сколько кошек, или заводчик ты или держишь для своего удовольствия
Согласна Каждый магазин и общепит обязать кормить животных,определенный процент или налог переводить животным
Отстреливать вместе с зоозащитниками. Либо, насильно вешать содержание на данных фанатов разного рода животин.
Хм! Логично. Чтобы не платить налоги на улицу выбросят и тех, которые пока у хозяев.
Попадут в приют. Но отсеются те, кто берут собачку только потому, что модная порода или ребёнок очень просил.
Приюты переполнены, никуда они не попадут.
Их будут содержать на налоги тех, кто держит дома.
Вот, как ловко придумали! Кто-то безответственно выкидывает на улицу, а ответственные за них должны платить?
Так было всегда . С честных и добросовестных спрос больший.
Все как всегда...
Собак и котов отстреливать вместе с зоофилами.
Пототому... ЧТО НАФУЙ ЭТО ВЛАСТЯМ усралось...Увы
У государства оригархов, иных забот хватает.
Тогда ещё больше будет брошенных животных
Потому что это для цивилизованных стран.
Согласна.
Кто это будет делать? Депутаты?
Местные власти.
В Германии нет бродячих собак. А в Новой Зеландии кошки сожрали всю нелетающ орнитофауну
А почему нет?
Уничтожают и не жуют сопли
Вот и правильно.
Кого собаки разок покусали бродячие быстренько из Гринписа выписывается
Кстати,очень правильно
Хз, но идея норм
