Плагиат (публикация под своим именем чужого произведения, заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования). Каких известных плагиаторов Вы знаете?

Да, плагиат в литературе (по-крайней мере, вышеназванные примеры - Буратино или цикл об Изумрудном городе) - нельзя назвать чистым плагиатом, всё-таки это существенная творческая переработка, вплоть до изменения сюжета и характеристик героев. Например, у Буратино нос не рос от лжи как у Пиноккио.

Может и так

А эволюция басни о вороне и лисице: Эзоп, Лафонтен, Тредиаковский, Херасков, И.А. Крылов.

вряд ли крылова можно обвинить в плагиате

В данном случае - эта цепочка авторов - творческие интерпретации одного сюжета... Как история о докторе Фаусте - писали многие авторы, в том числе была и народная книга, но осталась трагедия Гёте...

в ватикане сохранены древние источники на прототюркских письменах, поэтому аттила не стал варварствовать после встречи с папой Львом

А в литературе плагиат иногда не считается плагиатом.

некоторые цензоры и не замечают

и автор древний, не предъявляет исков

Это верно, но еще Дюма переработал воспоминания Сандры.

ДЮМА СЧИТАЮТ ВО ФРАНЦИИ ВЕЛИКИМ ИСТОРИКОМ НО ВЕЛИКИМ ИСТОРИКОМ СЧИТАЮ ПИКУЛЯ ВАЛЕНТИНА ЕГО ИСТОРИЧЕСКИЕ РОМАНЫ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК УЧЕБНИК ИСТОРИИ

Вряд ли Дюма считают историком, скорее историческим романистом. Пикуль на том же уровне. Чтобы быть настоящим историком - нужно иметь доступ ко многим архивам, обладать историческим анализом и синтезом.

ПИКУЛЬ И БЫЛ ИСТОРИКОМ А ДЮМА СЧИТАЕТСЯ ИСТОРИКОМ ВО ФРАНЦИИ И ДАЖЕ КУЛИНАРОМ

Пикуль вел обширную историческую картотеку, еще в бумажном виде.

Не сомневайтесь...

Ну пусть.. Его проблемы. А другие тоже не то? Например Оскар - Между мною и тобой

Это похожие музыки.. В мире 7 нот.

Да-да, как и в литературе - не так много сюжетных линий...

Ага.. Милота

Насчет Шолохова, экспертизы проведены, которые доказали авторство Шолохова.

Ну да, там глубь веков. Есть «Аноним» - исторический фильм режиссёра Роланда Эммериха, посвящённый шекспировскому вопросу (2011 г.), посмотрите, интересная версия...

Изложенная там версия более близка к правде, ибо получить образование в то время мог только человек знатного рода...

Успехов Вам и с праздником!

Да, или "Торжественный комплект Остапа Бендера, написанный для журналистов" (Идея из романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок» (1931)). Но тут Остап сам приглашает охотников для плагиата...

Так глубоко не копала))

А перечитайте, сейчас некоторые журналисты пишут хуже, чем в этом шаблоне от О. Бендера. Очень полезный шаблон, я сам иногда заглядываю в него, но выстраиваю уже подобным образом, не копируя...

Да, но он лучший среди всех его предшественников. Тот же В. Тредиаковский с его басней - это что-то с чем-то. Прочтите для примера:

Ворон и лисица

(Басня)

Негде Ворону унесть сыра часть случилось;
На дерево с тем взлетел, кое полюбилось.
Оного Лисице захотелось вот поесть;
Для того, домочься б, вздумала такую лесть:
Воронову красоту, перья цвет почтивши,
И его вещбу еще также похваливши,
"Прямо,- говорила,- птицею почту тебя
Зевсовою впредки, буде глас твой для себя,
И услышу песнь, доброт всех твоих достойну".
Ворон похвалой надмен, мня себе пристойну,
Начал, сколько можно громче, кракать и кричать,
Чтоб похвал последню получить себе печать;
Но тем самым из его носа растворенна
Выпал на землю тот сыр. Лиска, ободренна
Оною корыстью, говорит тому на смех:
"Всем ты добр, мой Ворон; только ты без сердца мех".

Какое то сомнительное звание"Вор чужих мыслей"Пусть даже лучший.

Вся мировая литература - это заимствование, творческая переработка уже имеющихся сюжетов. И этого не избежать. Современный автор, берущийся писать, должен понимать, что до него на любую тему писали уже не одна сотня авторов...

Да, это во все времена. Взять хотя бы известную басню Крылова "Ворона и Лисица". До Крылова этот сюжет использовали: Эзоп, Лафонтен, Тредиаковский, Херасков...

Здесь таких навалом.

Однако. Есть версия что каждый второй.

Но это не в полной мере можно назвать плагиатом, правильнее - вольным переводом со своим осмыслением.

Согласен. Крылов - шедевр всего басенного массива предыдущих авторов (Эзоп, Лафонтен, Тредиаковский, Херасков). Державин - навскидку не уточню, но там античные авторы ("Памятник") - передал эстафету Пушкину. У Пушкина целая карта заимствований (для примера - Песни западных славян, взятых у у Мериме, который признался в мистификации). Это понятно сюжеты сказок, байронизм ""Евгения Онегина" и т.д. Но меня поразила "Капитанская дочка"... Читал Собрание В. Скотта, дошел до тома с романом "Эдинбуогская темница", читаю, и не покидает ощущение де жавю, потом вспомнил о "Капитанской дочке", так это же сюжет, только перенесенный в Россию XVIII века.

Из какого источника пить мудрость бытия?

голова приемник, настраиваться на вдохновение, и записывать всё что придёт в голову.

Но зачем мне приемник, если я сам творец и могу сотворить шедевр, передать его желающим. То есть я - транслятор.

А откуда вы берёте инфу, шедевр где взяли, это не ваша инфа, вы её приняли сверху. Вы и приёмник, вы и передатчик.

Создание из пазлов - продукт творчества. Мне даны 33 буквы. Я создаю шедевр.

Да. Впрочем и в других сферах - живопись, литература...

В литературе оч сложно подражать. А в живописи безусловно))

В литературе - скорее творческие переработки (Шекспир, И. Крылов, И. Гёте).

Да, и в литературе, и в живописи хватает...

Да, и хиты Киркорова - полностью содраны из зарубежной эстрады.

ПРИ ЧЁМ КИРКОРОВ?Давайте не будем о грустном.

Это пример из низшего регистра.

Ссылки на композиции неправильно оформлены.

лучше проверять по бумажным источникам.

Да, но это не всегда доступно. Лучше цитировать только то, в чём уверен. А "цитаты" из Омара Хайяма и Раневской - это, по-моему, уже просто стёб, который некоторые воспринимают серьёзно.

Да, в цитатах О. Хайям "написал" намного больше, чем он на самом деле написал...

А публикация чужого определения плагиата без указания автора - это тоже плагиат. У нас в институте целый курс был посвящен плагиату, - профессия к этому близка.

Сейчас есть и сайт: Антиплагиат - первая и лучшая российская система обнаружения текстовых заимствований.

Эйфель - этот что-то в архитектуре слямзил?

Не знал такие подробности.

Да. Но это творческая переработка, как и Волков с "Изумрудным городом". Их книги всё-таки отличаются от оригиналов.

Ну, идея все равно позаимствована. Как и Винни-Пух)) но наш - самый классный, благодаря голосу великолепного Евгения Леонова!!!)

Насчет Винни-Пуха - тут нет плагиата, тут просто экранизация повестей английского писателя А. Милна.

Как и мультсериал "Маугли" (1967-1971) - экранизация «Книги джунглей» Р. Киплинга.

нет..., и если оставляю себе, пишу автора,

Да, ссылка на источники обязательна...

это дань уважения к автору.

ок