Почему некие Улицкая, Ефремов, Макаревич и прочие подобные им не могут как Пушкин А.С. ?
Потому что жидовская хуйня не дает .Хотя,,я училась с еврейкой одной,она знала Макара,мы все были молодыми,она говорила,удивляюсь, как такое говно может писать хорошие стихи.Также ,как Лев Толстой,был духовно запутавшимся, но писал высокохуд произведения
вот хорошо когда с первых рук)..ну тексты у него есть неплохие..согласен..но вед это не чисто поэзия и уже понятно что он давно погас а теперь просто работает..о чем я и хочу сказать.. наш мир соткан из лжи а они еще добавляют ..но с пользой ддля себя..а так-то ..беспокоятся о народе..знать бы что это за субстанция..
видимо, Пушкин жил в другое время и писал немного иначе, в иных условиях и на другие темы... У каждого времени - свои творцы, а насколько долговечны их творения - покажет время.
другой мир другое время другая душа !! на сегодня родится пушкиным просто невозможно !!
а странно правда..мы знаем про себя что мы хуже предков..почему так?
в чомто хуже в чомто лудше !!породокс в том что для современников пушкина !! сам пушкин врядли великим был !!
А как мог Пушкин?!.. Он тоже с декабристами якшался, которые пытались строй расшатать...
..хз чо они там пытались.. эти то силу какую забрали.. Раньше поэт был больше чем поэт а теперь - Лицедеи правят миром..отсюда жар речей и выражений..
Так это испокон веков так...
дп вроде нет..хотя..
потому что дуэли вышли из моды. Кстати, роковая дуэль Пушкина была у него ДЕСЯТОЙ
..да..тогда за базаром следили..
Самыми вежливыми народами считали французов, испанцев, поляков и японцев. А всё почему? Как было написано лет 140 назад, "После запрета на дуэли французы за несколько десятилетий из самой галантной нации превратились в самую хамскую".
..а бабам ваабще слова не давали..
Зато по мордам-с от них схлопотать было - раз плюнуть! По "дуэльному кодексу" , получить от дамы по морде - оскорбление 1й степени, достаточно устных извинений от ее отца\мужа\брата. А вот назвать в ответ эту даму шлюхой - оскорбление 3й степени, смывается только кровью - т.е. обязательная дуэль с ее отцом\мужем\братом.
круто! крдекс чести!
они могут по-своему, НЕ как Пушкин... этим они и хороши
потому, что далеко не каждый спортсмен - олимпийский чемпион
неудачное сравнение)) у нас на это есть мельдоний))
мельдоний - не гарантия победы
... согласен..гарантия победы - правильное поведение
потому что они Улицкая, Ефремов и Макаревич ))) привет )
Приветик) И как тебе пассаж Улицкой про отсталую Россию? Тайный знак подает властям?
я ее не читала )) можешь кидать свой тапок, я уже за кресло спряталась )
я знаю что она унылая и пишет уныло..тапок не кину потому что тоже не читал..и как -то и не хочется ..
))) Чехова не читал, но не одобряю )))))
Чехов тоже унылый)))
читал? или тоже по слухам? )))
не не читал..но кино смотрел..скушный..он же тубиком болел..наверное поэтому..но вот зато на Сахалине побывал..прям как я..
потому что он гениален, а не просто талантлив)
Вы уже сами ответили....Потому что - "некие"......
ХОРОШО ХОТЬ НЕ НА НАРЫ
что интересно то нары им не светят..похоже из них делают дураков но чтобы мучеников за правду - вот уж хуй им
И КТО ПО ВАШЕМ ЭТО ДЕЛАЕТ?
Да сами из себя дураков делают...
НЕ ДУМАЮ
Кишка тонка... Таланта не хватает
... а им и не нать..особенно нынче..
нет пророков в своём отечестве
В каком смысле -"не могут как"?
А вы кем работаете? Для него игра -это работа,он так на жизнь зарабатывает!
немного не так ..это его выбор..а это многое обьясняет..
Да полно,у него и выбора особого не было,династия и способности,но вы мягко ушли от ответа
я никуда не уходил) я не актер)) но насчет способностей могу сказать что как говорил классик - если зайца бить то.. с актерскими династиями все понятно..это как в музыкальной школе..хотите вы не хотите - научат все равно..
Ладно,не будем воду в ступе толочь, Пушкин -это Пушкин, но наличие гениального Пушкина не означает,что другим не надо писать, есть много хороших,интересных авторов, если у Ефремова есть свои читатели -значит он им интересен, а уж "жжет он их глаголом" или другими частями речи,это их дело
Даже Лермонтов не мог, чувак!
да тот с Шотландии и не негр..куда ему
Не могут как А.С.Пушкин - что?
глаголом жечь сердца людей...
Из перечисленных писатель только Л.Улицкая. Остальные не при чём
некорректное сравнение .......
Как Пушкин ? Ну насмешили!)))
Не хватает способностей.
лягушки на болоте
ну они же не Пушкины
..согласен насчет кино..там всё просто..под роль подбирают типаж..вот например Данила Козловксий - он реально никакой но просто вставляют в кадр его неподвижное лицо и менно по месту..и канает..или Ди Каприо..тоже самое.. Почему не могу с вами согласится потому что с Маковецким не знаком..вот я о чем..и что еще интересно.. вот есть некий фильм некая история а мы говорим о как хорошо Маковецкий))) а не говорим - Пантелей прям как в книжке)
вот именно, что если смотря кино я забываю фамилию актера, то значит кино хорошее.
поэтому нравятся фильмы с неизвестными актерами но щас система звезд..ну и типаж..как же без типажности..
ну и сразу видно что большинство актеров сами себя играют а не свою роль
да нет..никто ничего не играет..играет типаж.. актерской игры уже нет..
а есть кто может?
ну да... если отбросить литературную составляющую..... А кого мы любим? Чиста интерессно.....
... тех кто не лижет власти..а если лижет то умненько.. то что улицкая про отсталость нашу рассказывает так её спонсоры и так это знают..она ведь не им втолковывает..
Ефремов и Макар тож не лижут власти.... а скорее наоборот.
.. Ефрем вроде как алкан несдержанный и к тому же - лицедей..пропащая душа..я его для количества.. Главный посыл.. - обратите на нас внимание - пажалыстааа..Макарка тут другая клиника..он ведь уже был бунтарем ..при позднм СССР..потом перестал..теперь вот хочит чтобы мученником сделали ..но увы..Прыкинь..запрещенный в РФ Макаревич дал тайный концерт для татарохохлов в Крыму))...
я не особо слежу за российскими перепитиями... А Макар всегда фрондировал...