точно
до чего дошли живу в частном доме .а за газ прочу как за 8 зтажный дом
о да!
нет.
Ваша контора платит налоги под угрозой штрафа или иного наказания. Или не так?
Уплата налогов - это закон... А законы должны выполняться.
Тогда это узаконенный грабёж?
Пополнение гос. бюджета. Налоги - это Конституционная обязанность гражданина РФ. К стати в РФ самый низкий процент налога.
Ниже, чем в офшорах? И вопрос был в том, является ли сбор налогов законным или нет. А в том, что это грабёж или нет.
Нет!
Налоги вы платите в любом случае, независимо от того, пользуетесь ли вы госуслугами. Вы платите не за конкретную услугу, которой пользуетесь, а, если можно вообще провести подобную аналогию, целый пакет услуг сомнительного качества. Вопрос вот в чём: если у вас отнимают деньги под угрозой применения насилия, то как это называется?
И чем принципиально отличается процесс изъятия налогов?
Поясню вопрос: "Чем принципиально отличается процесс изъятия налогов от грабежа?"
Михаил, прошу Вас самому ответить на этот вопрос!
Государство может грабить безнаказанно. Кроме этого применения существенных отличий я не вижу.
Нет.
Вам нужны хорошие дороги.театры.озеленение улиц.детские площадки-туда идут налоги
туда могут придти частные инвестиции.
Не везде, куда пытается сунуться государство, предварительно запустив руку в карман к гражданам, действительно необходимо государственное вмешательство. У меня два вопроса. Сначала задам первый: вы можете не платить налоги?
И что будет, если вы не заплатите?
Все деньги,в т.ч. и зарплата идут через банк .На руки ты получаешь лист ежемесячной зарплаты из которой не спрашивая твоего разрешения ,с тебя снимают налоги.Израиль.
Я имею в виду уклонение от уплаты налогов. Может, не в вашем случае, а вообще.
Нет.
Из чего формируется бюджет?Как одна из статьей формирования.
нет =за счет них живет государство
Бюджет-это и есть казна государства.
Казна заполняется за счёт налогов, а сам сбор налогов, это грабёж?
нет
к чему этот спор? воровать плохо, а открыто воровать ещё хуже
Я пытаюсь простым языком указать на ошибку. В исходном определении грабежа не должно присутствовать понятие "незаконно". В этом и есть ошибка.
наверное вы правы масло - масляное грабеж сам по себе незаконен
И раз вы последний, с кем я обсуждаю тему налогового грабежа, то не буду мучить дальше с налогами. просто скажу своё мнение: Я сравнил налоги именно с грабежом. И грабёж - это не метафора, не оценка с точки зрения морали. Государство забирает ваши деньги под угрозой насилия (штрафы, тюрьма). И большую часть аргументов аргументов можно было свести к одному вопросу. Робин Гуд - грабитель или нет?
Ну вот, а у многих получилось бы, что нет.
Вы утверждаете, что налоги это не грабёж потому, что люди платят сами?
ну да и это их плата за жизнь в обществе, ты же в магазе деньги платишь за товар или услугу, а не так просто его берешь, также и тут: за жизнь в обществе платишь деньги
Что за услуга "жизнь в обществе"?
я уже объясняла это
Есть государство, которое нуждается в средствах для своего существования. Есть услуги медицины, образования, которые оплачивает государство из кармана налогоплательщиков. А "жизнь в обществе" это что-то туманное.
нет
Так. Ок. Вы же не уточняли государство. Вы уверены, что в Швеции всё так же? Или где-нить в Гондурасе? Если вам не нужен стадион - это не значит, что он никому не нужен. "Пообещай высокие пенсии на выборах, и пр. и купи голоса" - откуда это вообще? Вы кидаетесь какими-то тупыми фразами и почти лозунгами. Экономика, управление государством - это невероятно сложные структуры. Здесь живут миллионы людей со своими точками зрения, своими нуждами, о 90% которых вы даже не подозреваете. На "убыточных предприятиях" работают люди. И зачастую, закрытие такого предприятия означает смерть посёлку или маленькому городу. Вы же упрощаете это до кретинской фразы "жулики и воры" (утрирую).
Практически любое государство. США, Великобритания, Франция, Япония, Финляндия, Австрия и пр. Стадион как пример. Можно забирать деньги и тратить их на масштабные проекты, в то время, как люди в говне живут. Вы думаете, что один из кандидатов, ныне действующий президент, не может перед выборами резко поднять зарплаты и пенсии так, что сразу же наступит гиперинфляция, обвал национальной валюты и тяжёлый кризис экономики? Тогда посмотрите на Беларусь. Такие примитивные формы манипуляции могут и не повторится в будущем, но играть на чувствах "социальной справедливости" могут где угодно. Я не говорю, что экономикой управлять просто. Вы хотите заставить других людей содержать убыточные предприятия (не выделение кредита на модернизацию, а постоянные вливания денег)?
Что вам непонятно? Я могу расписать подробнее.
Из фразы: "Ок. Побеседуем, когда сдадите экзамен по экономике." я понял, что у вас есть образование экономиста. Значит, политологию вы должны были пройти. Может тогда перечислите ресурсы политической власти? Так будет проще объяснить.
Я фельдшер скорой помощи. Все остальные знания самостоятельные из разных источников. Прочитаю про ресурсы политической власти и перечислю.
нет
кому-то приходится платить за крышу, и это тоже себестоимость?
это не госналог! платишь крыше - хорошо торгуешь! Прибыль идет.
Кто-то угрожает пистолетом, а кто-то штрафом или тюрьмой, суть от этого не меняется.
криминальный отъем - деньги идут частным лицам на обогащение. госналоги идут в гос бюджет. дороги вам какой-нибудь Беня не построит. Госы, конечно, тоже приворовывают, но оборонка, наука, медицина с криминала не финансируется.
Так ведь беда в том, что некоторый даже не знают, что они платят со своей зарплаты налоги (дикая финансовая безграмотности), И когда распорядители чужого распоряжаются этими деньгами так, как им заблагорассудится, пенсии перед выборами резко повышают, то все почему-то забывают, что это делается не за абстрактные государственные деньги, а за деньги, отнятые у налогоплательщиков. Это нужно вспоминать минимум раз в месяц. А вот то куда идут деньги, это тоже очень интересный вопрос. Если вам ещё не надоело, то могу изложить свои мысли по этому вопросу.
нет
Вот адресная помощь и оплачивается из налоговых средств. Для того, чтобы кому-то дать рубль, его надо у кого-то взять. Причем в добровольно-принудительном порядке. Иначе не сработает. Вот, Вы, мне кажется, этот рубль отдадите сами. А вот та тетка, которую я только что видела выбивающей коврик на детской площадке (кстати, дико пыльный), - ни-ни за что. Уж будьте уверены. Только налог!
Теперь я понял вашу мысль, хотя благотворительность нужно развивать. Налоговые вычеты за счёт сокращения издержек на распределение налогов чиновниками уже применяется, и в этом направлении ещё можно работать.
Да, вы правы! А благотворительность была очень развита в Российской Империи. Советы сознательно вытравливали эту традицию из менталитета, заменяя ее государственным обеспечением. Слову придавался негативный оттенок ("Я не собираюсь тут с вами заниматься благотворительностью"), в словарях слово обозначалось как архаизм.
Наверное, им не нужны были конкуренты. "только мудрая партия может позаботится о народе"
Разумеется. И еще борьба с христианством и христианской моралью.
Налог вы заплатите в любом случае, хотите вы того или нет. Есть люди, которые добровольно отдают грабителю свои деньги. Вы утверждаете, что все добровольно платят налоги?
второе предложение лишнее в вашем посте. почитайте порядок уплаты налогов в налоговом кодексе и вы поймете, что требование об уплате налогов присылают лишь после того, как будет установлено, что налогоплательщик самостоятельно не исполнил свою обязанность
Т. е. вы периодически платите налоги, но если вы не заплатите, или не заплатите вовремя, то вас ожидает наказание со стороны государства. Я правильно понял?
почти, повторюсь: обратитесь к нормам права
Чтобы далеко не ходить, приведу вам цитату из википедии: "Нало́г — обязательный, индивидуально безвозмездный платёж, принудительно взимаемый органами государственной власти различных уровней с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований". И как в таком случае можно соотнести: "принудительно взимаемый органами государственной власти" и ваше "граждане исполняют ДОБРОВОЛЬНО свою обязанность"?
например, со стороны налогоплательщика.
смотря какая сумма налога и зарплата
Я считаю, что размер зарплаты и размер налога не изменят того факта, что налоги - это грабёж.
я так не думаю,миллионеру заплатить допустим 300грн это копейки,а простому человеку это деньги
Для простого человека это может быть непомерным грабежом, но суть то от этого не меняется.
нет
Налог является обязательным, и в случае неуплаты государство использует наказание. Вы согласны?
а кто будет ,содержать армию школу науку и тд
Я хочу узнать, что вы понимаете под грабежом.
Тогда как вы можете утверждать, что налоги это не грабёж?
Откройте хотя бы википедию, тут ничего предосудительного нет.
нет
налоги-это налоги,а не грабеж!тот же подоходный..,пенсия нужна?
Фраза "налоги - это налоги" это тавтология. И что такое грабёж по вашему?
вот подошел в темном углу,нож к горлу и кошель у тебя забрал:-это грабеж.А при чем здесь налоги?
Вы знаете, что такое налоги?
1) Уплата налогов обязательна. 2) Государство подвергает наказанию тех, кто уклоняется от уплаты налогов. Вы согласны с этими утверждениями?
нет
зарплата тех на кого вы работае
Сначала ограбили, потом распоряжаются как хотят?
почему ограбили??все платят подоходный налог с зарплаты
Всех грабят (есть налоговые льготы как исключение)
нет
налоги это ведь и наша старость
понятно, но почему не грабёж?
нет
это один из источников дохода гос бюджета. я не считаю это грабежом
Государство имеет один из источников дохода в виде налогов, которые взимаются с помощью грабежа. Вот я и спрашиваю, почему вы не считаете налоги грабежом?
нет
соц выплаты, пенсии, прочие трансферты, оснащение больниц, зарплаты бюджетникам - все это выплачивается из тех налогов, что мы платим, собственно, львиная доля бюджета составляется из налогов, которые платит народ, а вот то, что чиновники не по назначению расходуют эти суммы или же воруют, это другой вопрос)))
Звучит красиво, но каким образом собираются налоги?
нет
бесплатная медицина,пенсии, образование, ментам надо платить, в тюрьме людей кормить...
и откуда деньги на всё это?