Насколько людям свойственно пытаться увидеть больше и шире , чем видно на первый взгляд ? И вообще анализ событий и опытов.

Если в целом, то не свойственно вообще. Зачем напрягаться? Чтобы проводить анализ событий и опытов, предварительно требуется определенный запас знаний и опыта, а также умение анализировать, если нужно получить результат больший, чем "ветер дует потому что деревья качаются". Это очень трудозатратно, притом что всегда есть готовый результат на поверхности, и напрягаться вообще не нужно. Да и есть определенные рамки, туннельное мышление почти у всех никто не отменял.

Только если это расширение проясняет ранее непонятные моменты. А если они не тазъясняют, а только добавляют непонятного, то - нет, не свойственно и не желательно.

Не думаю, что многие способны к рефлексии, а потребность в ней испытывает ещё меньшая часть от тех, кто способны..

Очень даже свойственно) а иногда и прекюукрасить или перевернуть по-своему, как реализация опыта творца))

Не провоцируйте. А то опять в заумь потянет, стану рассуждать о тщете всего сущего...

Вобшето они того всегда в бутылку лезут.. Как в прямом так и в переносном смысле..

Вааще не свойственно! Людям проще жить по написанному.

Не многие люди способны видеть шире своего кругозора.

говорят аналитический склад ума..вот и всё..и не у всех

Всё напрямую зависит от уровня интеллекта.

Чем больше информации, тем шире кругозор.

Для полноты жизни и вкусности, понимания.

и поэтому кроманьонцы заселили весь мир

предел 135 градусов обзора взглядом.

Каждому по способностям...

не очень свойственно.. увы

от кругозора испытуемого

кому-то это свойственно

кому что по карману...

О, внутренний голос))