почитайте исследование

То что дал нам в пищу Бог - то полезно! Остальное ядохимикаты, измышления людишек! Из СТАТЬИ: "т.е. не оценивала действительно долгосрочное влияние обоих видов продуктов." Весь Китай уже люди-уродцы рождаются... нас это же ждет! Вымирание!

А зачем оценивать, если они ничем не отличаются? Например вам бог дал двухметровую капусту, почему вы её не едите, или яблоки с виноградину?

Ах да, вам повкуснеее, селекционное подавай, а это уже не бог дал

Для меня, что Бог дал милее и полезнее! А вы жрите что хотите!

Конечно, вы то доказать не можете свои слова.

Мне незачем, это общеизвестный факт.

Как и Вам ваши слова, в целом)

Такой же общеизвестный, как то, что вы никогда не ели гмо и глютамат?

Я ела, поэтому этот факт не отрицаю. Так что сравнение некорректно

что нет разницы

правильно!

и ты кушаешь исключительно химию

Ну ладно, тебе видней)))

а, то есть ты уверен то не ешь химии?

Не знаю ничего, ты умный ты всё знаешь.

Мда, что на идиот а тратить время

Для людей да, для стада нет

если скинете ссылку то прочитаю

Поищите

хорошо спасибо

понятно

И мне.

не, просто думаю - игнорить тебя или ЧС

ЧС конечно.

прочитайте

А кто мне будет переводить?

вы должны уметь говорить на английском

ОК

Название есть, это не закрытое исследование, доступно всем.

читайте

ЧТо враки?

Что от них пользы больше

О чем и исследование

написано же, что прочитать нужно

читай

Что овощи, выращенные без химии ничем не отличаются от тех, что выращивались с химией

в них тоже вредные нитраты!??

так уже лет 40 как нитраты оправдали

так нитраты полезны

В растениях их все равно мало, чтобы они хоть как-то повлияли

Нет, плоды - генеративная часть растения

А салат? А лук? А петрушка, укроп и т.п. Блин, что мы спорим?.. Мы едим-то этого добра граммы...

Листья и побеги это вегетативная масса, плоды - генеративная, это даже пятикласник знает.

Ты чего разошелся-то?

Я? Ничего.

аа ты любитель органической пищи?

и что вынесли для себя?