Вас приглашают на работу финансовым аналитиком в Газпром. Обещают начальную зарплату 100 000 в год и два варианта ее повышения:
1. Раз в год вам увеличивают зарплату на 15 000
2. Раз в полгода — на 5 000
Какой вариант вам кажется выгоднее и почему?)))

$100 000 в год? Это смешная цена вопроса для финаналитика Газпрома... Не пойду и даже думать не буду... Относительно повышения - Если не смотреть на время локально, то раз в год повышение на 15 тыс. Лучше чем по 5 каждое полугодие. Курс доллара практически никогда не понижается, значит разовое повышение на $15 тысяч, принесёт в следующие 12 месяцев доход $180, а двух разовое повышение по $5 тысяч, только $60 тысяч.

лучше мелкими порциями - пол-года уже буду больше получать

наоборот..дебилы не отвечают..сообразить не могут

А если у компании подход такой, исскуственная текучка кадров, зарплату не надо повышать

Тогда бы не была оговорена прибавка в год 15 000.

Газпром компания серьезная.

Надеюсь, а возможно у них и деньги то от таких махинаций

они Газпром. У них деньги не от этих махинаций.

тогда мне все равно это же не лопатой махать

ну..вот надо выбрать..)иначе никак

я не ошибся а просто не мелочусь

а давайте)))посмотрим какой из вас аналитик)))

Как бы 15 тыс. выгоднее,ведь потом она будет все выше и выше

Ну полгода я получаю 100 000 ровно. Потом полгода по с105 000 ежемесячно. За год получается 1 230 000 рублей. Потом ещё полгода я зарабатываю по 110 000. Получается 1 890 000. А по первой системе получается столько же. Но приятнее получить чуть меньше но раньше. А это благоприятно сказывается на настроении. Но если в расчет брать только первый год, то по второй системе я в полюсе на 30 000 рублей.

ход ваших мыслей мне нравится))))

а вы подумайте ..и не спешите)

А чё думать то,в первом случае я буду получать:первый год - 100,второй год 115,третий 130.А во втором случае Первые полгода 100 вторые пол года 105,третьи пол года 110 и четвёртые 115,а это уже конец второго года,первый там уже 130 получает

а вот на 4 год..все переменится)))

На четвёртый год :перввй будет получать 145,второй,сначала 130 потом 135;на пятый год :первый получает 160,второй 140 и 145

Я бы нарыл информации побольше об условиях работы,отношениях в коллективе,текучке кадров,причинах увольнения предыдущих сотрудников... Если велика вероятность потерять работу в любой момент,то выбрал бы повышение раз в полгода,а если текучки нет,то раз в год.

Вообще я бы сейчас не согласился на эту должность.

У меня нет соответствующего образования и опыта,я не могу работать в офисе по жесткому графику. У меня свое дело более прибыльное.

На такую должность можно устроиться без связей?

навряд ли...)это просто матем. задача)

Я два года работал на строительстве газопровода,конкуренция была жесткая))

я уж думала....напугали)))))

Тогда и на 5000 согласен раз в пол года))

удачно выбрали..будете в выигрыше

тут зависит от исполняемой работы и ответственности в первую очередь.

вопрос просто выбрать наиболее выгодный вариант)

Выгодный вариант не всегда выражается в денежном эквиваленте. Можно получать и 200 000 в год за не любимую работу. Но какой в ней смысл?

потому и был второй мой ответ таким

А бонусы??? квартальные годовые. соц пакет, сколько командировочные, ну скажем при поездке на международный самит там фин аналитиков )))

вы не отклоняйтесь от вопроса)

Знаете в принципе. Меня устроил бы любой вариант. Фин аналитик не очень ответственная должность. Нормальный (даже хороший) фин аналитик никогда вам не скажет что завтра газ упадет до 100$ за куб а доллар подымется до 100р. Фин аналитики делают свои прогнозы очень аккуратно. мир крайне нестабилен.

Короче соглашайтесь если вам предложили )))

я так необдуманно не буду..я на второй вариант согласна)

вы уже отвечали))))добрый вечер)

не помню. добрый вечер. за полгода накопление=30 000

давай быстрее

Ну и ладно не всем же работать в газпроме

Чисто арифметически первый вариант - предпочтительнее. Но явно есть какой-то подвох )))

есть)))потому и выгоднее второй вариант..уже на 4 год)

Попробую решить. Если раз вполгода на 5000, то за год 2 раза по 5000 будет 10000, чтоявно невыгодней, чем раз в год по 15000. Уф!

а вот и нет)))во втором случае..каждые полгода)))

Ну, а два раза по полгода это сколько?

Расклад по первому варианту: 1 год — $100 000, 2 год — $115 000, 3 год — $130 000, 4 год — $145 000 и так далее.Расклад по второму варианту: 1 год — $50 000 + $55 000 = $105 000, 2 год — $60 000 + $65 000 = $125 000, 3 год — $70 000 + $75 000 = $145 000, 4 год — $80 000 + $85 000 = $165 000 и так далее....

Как-то так. Но куда девался доллар при покупке чайника за 27 долл.?

если только в долларах тогда первый вариант

вариант первый ну а заместо ответа что тут не понятного то!?раз написали такой вопрос,значит и считать умеете))в год 100 шт.руб (вар 1 это 100+15 штук)= итого в год 115 штук))а второй будет 110 штук))

по второму...дважды платят с добавкой)

два раза в год по 5.000 тыс. или один раз в год 15.000 тыс,где выгода!?

а ты посчитай..на 4 год я уже буду получать больше ,чем по 1 варианту)))

уверена что проработаешь 4 года!?мдаа..

а чего ..сразу на постоянку..за такие то деньги)

А как мне выбрать,если меня ещё не пригласили

так это и есть тест на прием)

Можно оформляться,куда высылать резюме

Я бы выбрал наименьшую прибавку

Сотка-это уже хорошо,а пятак так,на карманные расходы