нет разницы. потому что вы начертаете Имя собственное некой Силы с маленькой буковы
конечно в первом случае я люблю тебя и ты мне нужен , а во втором иждивенческие нотки
конечно есть! если любишь, то точно не можешь без любимого человека. второе искрение
1 фраза пользовательская. 2 - произнесена человеком, который ничего не просит взамен.
да, второе предложение именно о чувствах, а первое звучит как:" рядом с тобой я это я"
а если так: я тебя люблю, но ты мне не нужен или ты мне очень нужен, но я тебя не люблю
да, в одном человек не уверен в себе, а в другом человек не уверен в своей половинке.
здесь речь идет о нужде(в обоих случаях) а не о любви...ключевые слова ты мне нужен...
Оба выражения бессмыслены!!! В первом любви нет и вовсе, а во втором простой эгоизм.
Вот всю жизнь сталкивался с 1 вариантом, ты мне нужен подразумевались мои финансы.
разница есть, одна точка зрения - лютого собственника а другаю - любящего человека
о да!Огромная!Можно любить,а можно желать чтобы человек бы твой.Принадлежал тебе.
в первом случае у женщин что бы шубу просить,второй что бы готовить,стирать и т.д.
Есть разница. В первом-потребительская "любовь", во втором душевная потребность.
Если предположить , что имеется в виду одинаковая "любовь " , то разницы не будет..
Есть, в первом случае пахнет чем-то потребительским, а во втором случае- любовью
конечно есть. в первом случае от нужды любит, а во втором нужен оптому, что любит
Конечно есть. Первое любовь по нужде, а второе - нужда по любви. Я выбераю второе)
нуууу..второе по привлекательней..но по жизни первое используют женщины чаще...
возможно и есть какое-то глубокое отличие этих двух фраз. но с виду они подобны