Скажите, пожалуйста, а лично Вы считаете "сиротами", людей лишившихся родителей, если у всех них есть "Живый во веки" Отец, с моральной и нравственной (но не юридической!) точек зрения? Желательно пояснить свой ответ.

"Демагогия" - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону... Имейте ввиду на будущее... И простите, Я спрашивал лично каждого без желания склонять куда-либо. Ваше личное отношение с этической стороны мне понятно. Спасибо.

Это не этика. Я работаю с такими детьми и, поверьте, знаю о чем говорю...

Это этика - компот из морали и нравственности. Я верю, что Вы знаете о чём говорите. Однако это не даёт Вам права осуждать, скажем, меня в демагогии. Вопрос задан, ответ получен. Спасибо. И, кстати, еслиб было претензий поменьше - былоб побольше "людей, которые таких детей поддерживают и помогают". Это Вам так, для сведения, взгляд, т.с. "рядом, но со стороны".

Это понятно, то, о чём Вы говорите. Вопрос в другом: Обществу, необходимоль, относится к "юридическим" сиротам, как к сиротам, если есть и другая точка зрения на этот вопрос? Просто, больно уж много возни, вокруг них (сирот), "играющей", так сказать, на "примитивном" понимании термина "сирота"... Если Вы понимаете про что Я...

Все пытаются быть милосердными, но есть действительно приемные родители, которые становятся хорошими родителями. Вопрос в другом, почему растет число сирот, и родители, которые родили на свет этих детей не несут вообще никакой ответственности???

Бог с Вами... а то от Америки мало зла... в т.ч. и д/своего народа.

я к тому что традиция хорошая ! вот бы все так! да чтобы сверяли с Божьими законами

Дык пример Америки Вам не о чём не говорит?

потому что там в Библию президент и не заглядывал! а Обама так даже перчатки одел

В том то и дело! Необходимость клятвы перед Богом, смущает. И так будет, думаю, до пришествия:(

нет конечно встретит отца сынок...........

Хм. Интересная точка зрения.

Это понятно. А сироты при этом, с этической точки зрения - "сироты" или всё же не совсем?

А если забрали её ребёнком и уехали в друглй город.

Vytautas, Я имел ввиду реальных сирот и Бога - Отца. А Вы кого имели ввиду?

u staroverov-inglingov kazhdyj otec Bog, a mat'-Boga mat'. Tak kak oni prodlili rod. V Induizme u kazhdogo cheloveka 7 materej i 7 otcov. V tom chisle i Bog otec tvorec vselennoj i duhovnyj otec (krjostnij) i otec kak duh strany(otechestvo)...

Ох. Вот как. Т.е. считаете "сироты" таковыми не являются, а делает их таковыми государство?

kul'tura pri kotoroj net chuzhih detej i vse rodstveniki zhivut sovmestno vospityvaja detej, detej sirot ne imeet hotja otec mozhet inoj raz lish 2 nedeli v godu byt' so svoej sem'joj, i tak desjatiletijami!

Спасибо за подробный ответ!

Конечно. Даже больше скажу - долго обдумывал свой вопрос, прежде чем задал его. А Вам вопрос понятен?

Я понял, что Вы не умеете формулировать вопросы.

Да? А пока только у Вас ответить не получается. А до Вас не один уже ответил.

Вас наверно лишили родительских прав и Вы теперь думаете, как в будущем реабилитировать себя в глазах детей?!.

Эк Вас, простите, "коротнуло"! Нет, при чём тут Я? Строго говоря, Вас это и не касается. А относительно вопроса, Вы так и не ответили - он Вам не понятен? Если так, то прошу Вас - оставьте эту пустую полемику. Если понятен - почему бы Вам просто на вопрос не ответить, вместо препирательств со мной?

Я вырос сиротой и, что это такое хорошо знаю. От ваших заумных разговоров сиротам лучше не станет

Понятно. Сразу бы так. Спасибо за ответ.

Может с этической т.з. проще будет ответить?

тот отец о котором вы говорите лишь духовный, а людям нужна забота и физическая!

а в большей степени материальная и моральная

если нет родителей,то они конечно же сироты...

Тогда почему с ними так "нянькаются", сможете объяснить? Без эмоций, просто - своё мнение и всё?