ВСЁ РЕЖЕ ДУМАЮ О ТОМ,
Кому понравлюсь, как понравлюсь,
Всё чаще думаю о том
Куда пойду, куда направлюсь.
Пусть те, кто каменно — тверды,
Своим всезнанием гордятся.
Стою. Потеряны следы.
Куда пойти
Куда податься
Где путь меж добротой и злобой ?
И где граничит свет и тьма
И где он, этот мир особый
Успокоенья и ума ..
Давид Самойлов
Только! - одно мы должны знать - нужно всю жизнь учиться и набираться ума разума - знаек ... нет по жизни - а все незнайки . Но и корчить умника не стоит! Нельзя собеседнику навязывать свои Псевдо- всезнания - чревато ссорой!?
"Так просто - вмиг невеждою прослыть
И от «всезнания» ошибок натворить.
Не забывай, что всё знать - невозможно.
Не знать - не стыдно, стыдно - не спросить." (с)...
Помните сказку о лампе Аладдина?
— Говори, мудрейший!
— Когда принцесса видит сон про не сон,ей кажется, что сон не сон про сон,а думает что сон про не сон...Надо сказать принцессе,что сон—это не сон,а про не сон,что это пересон, а пересон — не сон...
— А что скажет наимудрейший?
— Поистине,пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания,осознание
незнания... А почему я?
— Ээээ...Повелеваем про сон сказать, что это не сон,а сон — это пронесон!" В этом вся философия?))
Знание - сила. Но, всезнание это плохо. Как узнать, где сила и где плохо?
Представьте, что вы бессмертны. Просто представьте. И при этом обладаете всемогуществом. Вы можете создавать миры. Наблюдать за ними. Управлять ими. Разрушать их. Это должно быть забавным, но рано или поздно надоест. Изучать природу окружающей вас действительности вам неинтересно , в добавок ко всему вы ещё и всезнающи. Вы страдаете от скуки. Ваша вечность становится всё более пресной. Бессмертие, всемогущество и всезнание уже в тягость.Какие ваши дальнейшие действия?
нет хуже учителя. чем учитель убеждённый в своём всезнании?
кто знает что делать с даром всезнания и лечения?
Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания?
Поистине, пути всезнания неисповедимы, осознание знания есть признак незнания, осознание незнания
?
В чем отличия - невежества , понятливости , интелекта , соображения , начитанности , находчивости , всезнания , , глупости , дурости ?
..Все реже думаю о том,Кому понравлюсь, как понравлюсь.Все чаще думаю о том,Куда пойду, куда направлюсь.Пусть те, кто каменно-тверды,Своим всезнанием гордятся.Стою. Потеряны следы.Куда пойти? Куда податься?...
Каков предел человеческого всезнания?
каков предел человеческого всезнания?
Когда приходит ощущение собственной мудрости и всезнания?
C религиозной и философской точек зрения, проблема Добра и Зла относится к самым трудным и, вместе с тем, самым значительным. Ни по одной из всех волнующих нас мировых проблем не существует столько неясности и путаницы, как по этой. Целые поколения западных философов, занимаясь этим вопросом, впадали в глубочайший и безысходный пессимизм, поскольку они не могли пройти мимо того факта, что в мире существует зло в виде бесчисленных преступлений и неимоверного страдания. Но так как люди, согласно христианскому учению, видели в Боге-Отце Творца всего Сущего и, таким образом, истинного виновника всего зла в мире, который в Своем Всезнании должен был бы предвидеть это зло, в Своем Всемилосердии и Абсолютной Доброте предотвратить его и в Своем Всемогуществе не допустить преступления и войны с их ужасными последствиями, а в действительности же ничего не сделал, то логическим выводом из всего этого является то, что здесь что-то не так.
Христиане ссылаются в этой дилемме на ветхозаветное повествование о грехопадении первого человека в Раю, и христианские теологи действительно верят в то, что таким путем зло пришло в мир, и что началось оно с того, что Еву соблазнил библейский змей, а она, в свою очередь, соблазнила ничего не подозревающего Адама. С точки зрения логики, зародыш зла уже должен был присутствовать в них обоих, иначе они не стали бы жертвой искушения. Если же они были абсолютно невинными детьми, то Сатана, как истинный соблазнитель, должен был существовать уже до них, а так как по христианскому учению Бог-Отец создал Мир и всякую тварь, то Сатана и Падшие Ангелы, равно как и первые люди, являются Творениями Божьими, и Бог-Отец является, таким образом, единственным Творцом всего зла в мире. Так выглядело бы положение вещей, если осмысливать до конца проблему Добра и Зла с позиций христианского мировоззрения. Однако в действительности все обстоит иначе, и это исследование поможет нам увидеть, что ошибка заключается, главным образом, в ложном представлении о Боге со стороны христианских теологов, ибо как-то же Зло должно было прийти в мир и как-то должна быть обоснована необходимость и целесообразность его существования.
как думаете что лучше:всезнание или оставатся в ниведении?
к чему ведет всезнание?
⇢