Это, как герой Пореченкова говорил, в известном фильме про Одессу: "...а Вы не мне, Вы всем жизнь испортили. Вы ж, ведь, постоянно воюете. А, не воюете, та друг друга убиваете и чужое делите..." Что-то не так? 79 - Афганистан, потом "Перестройка", Чечня, две войны (проигранных), Сирия, Грузия, Казахстан, и, наконец, Украина. Есть возражения против данного тезиса?
Форум в Казани -" Россия Исламский мир", при том что большинство пока НЕ мусульмане, и ни смотря на лживые тезисы про многонациональность.Да в России есть шаманы,буддисты ,но не они являются определяющим вектором,а как раз этническое европейское большинство.Но антирусская власть видит будущее в исламе,и поэтому завозить млн мигрантов, которые будут новым государствообразующем народом, где этим самым русским отведена роль меншинства ,и именно поэтому за что Вася и Ваня сядит на всю катушку,условный Равшан отделается лёгким испугом?
Форум в Казани -" Россия Исламский мир", при том что большинство пока НЕ мусульмане, и ни смотря на лживые тезисы про многонациональность.Да в России есть шаманы,буддисты ,но не они являются определяющим вектором,а как раз этническое европейское большинство.Но антирусская власть видит будущее в исламе,и поэтому завозить млн мигрантов, которые будут новым государствообразующем народом, где этим самым русским отведена роль меншинства ,и именно поэтому за что Вася и Ваня сядит на всю катушку,условный Равшан отделается лёгким испугом?
Разжигание ненависти.. Есть тут одна левацкая морошка (как бы против Путина, но повторяющая его тезисы, а точнее пропаганды) пожелавшая чтоб меня взяли силовики, за" межрасовую ненависть ".Но у себя она этих гостей видеть не хочет, и вообще все в Европе с мигрантами хорошо и демократия ?
К вопросу о "миролюбивости СССР". До 1936 года в конституции СССР была графа о "Мировой Советской Социалистической Республике", а армия вооружалась и готовилась к войне не с Третьим Рейхом (с которым Сталин рвался дружить), а с западными капиталистическими странами – США, Францией, Великобританией, Польшей, Финляндией и другими. Это всё говорит о том, что не смотря о тезисы про "социализм в отдельно взятой стране", на самом деле СССР готовился ко внешним экспансиям для установления там "диктатуры пролетариата", прирасти новыми советскими республиками так сказать. Вот, кстати, цитата из советского фильма "Великий гражданин" 1937 года: «Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз республик этак из тридцати-сорока!». Вы всё ещё будете верить про миролюбивый СССР?
"Источником развития всегда являются противоречия. Устойчивое и развивающееся общество в отличие от тоталитарной мертвечины, напротив, холит и лелеет внутренние различия, противоречия, не боится кризисов, а умная власть даже конструирует их с целью направить противоречия в нужную для развития сторону.
Жизнь - это всегда баланс. «Стабильность» есть только на кладбище. Ток бежит по цепи, только если есть разность потенциалов. Если ее нет - то лампочка не загорится и мы будем сидеть в темноте." (с) Согласны с этим тезисом, спрашкинцы?
Найти и вычислить суканоида,который по утрам сверлит- вот это наши апрельские тезисы
Линии публичной «отмазки» кремля в связи с гибелью Навального будут проходить по тем же рубежам, что и в «деле Магнитского»: 1. Наличие двух взаимоисключающих версий: официальной и неофициальной. Официально – несчастный случай, неофициально – сакральная жертва (враги росии отравили). 2. Со временем официальная версия «съедет» на неофициальную и на полном серьезе начнется расследование о том, как Навального отравили в тюрьме оппозиционеры при поддержке ЦРУ, МИ6 и МОССАД. 3. Главным тезисом, который будет «фронтовать» все «алиби» станет утверждение: «росии это невыгодно». У кремля не было мотивов, а значит, не было и преступления. 4. Через какое-то время тезис об отсутствии мотивов у кремля трансформируется в тезис о наличии мотивов у Запада и оппозиции. Этот тезис и станет главным доказательством. По официальным каналам будут передавать послание имени Небензи: «Вы никогда ничего не докажете». Владимир Пастухов
В Новосибирске боец MMA из Таджикистана Фарход Рахимзода зарезал 39-летнюю женщину, а ее пятилетнюю дочь задушил. После совершения двойного убийства Фарход, по классике, убежал из России.
В ММА у него было 4 победы и 6 поражений, т.е. на ринге били в основном его, причём в лигах третьего эшелона. Убийство женщины и ребёнка, судя по всему, он совершил с целью ограбления.
Известно, что убитая Ольга переехала с дочерью из Казахстана в Россию, вернулась домой где её уже ждал трудолюбивый Фарход с ножом, который сумел получить паспорт РФ ещё раньше. Так что этого убийства даже не будет в статистике мигрантской преступности. Рахимзоду задержали на границе Узбекистана и Казахстана.
А на видео бойцовская конференция в которой участвовал Фарход в 2022 году. Тезисы:
«Мы адекватные, воспитанные люди. Но когда задеваете нашу честь, нам приходится превращаться в животных!»
«Мы находимся в России, ребята!»
«Ребята, не путайте, это наша территория!»Слава ВВП за "тожероссиян"?
Можете привести какой-нибудь пример нестандартного тезиса?
Ну, например, общественный транспорт лучше личного. Или: бьет - значит любит.
На фоне всеобщей эйфории, наблюдаемой в расейских государственных сми и среди провластных блогеров по поводу переизбрания Эрдогана, московский институт Ближнего Востока, который в закрытом режиме предоставляет экспертно-консультативные услуги госструктурам рф, в частности МИД, сегодня представил прогноз возможного конфликта с Турцией.Тезисы:
«рф и Турция в настоящий момент очень активно изображают тесную дружбу. Вполне очевидно, что из-за кардинального расхождения геополитических интересов эта дружба является имитационной и ситуативной, но она взаимно сдерживает маскву и Анкару от откровенно враждебных действий в отношении друг друга…«Экспансия Турции на постсоветское пространство носит оттенок антироссийского характера.Турция подрывает влияние росии на страны бывшего ссср. Единственным исключением на данный момент является ситуация в Молдавии, где и рф, и Турция поддерживают гагаузов – тюркский народ а как у рашки дружба с Китаем ,крепнет?
Постепенно мы приближается к апрелю. Какие они ваши апрельские тезисы?
Решатель противоречий
Это идея, которая нуждается в Вашей конструктивной критике. Мы просим вас найти все изъяны в ней или задать вопросы. Пожалуйста, пишите в комментарии!
Решатель противоречий (РП) — это сервис для решения противоречий, конфликтов любого характера: политического, религиозного, научного, общественного, личного, коммерческого и др. Можно использовать для формирования алгоритма поддержки продаж, формирования концепции для рекламы и PR любого персонажа или объекта, для принятия более взвешенных политических и управленческих решений.
РП основан на методе Сократа: автор тезиса задает вопросы оппонентам, пока они не согласятся с ним, либо он не обнаружит, что тезис стоит скорректировать. Так можно через дискуссию приближаться к истине. Вопросы и ответы снижают уровень негатива и делают ум более открытым, поэтому легче прийти к синтезу позиций.
Чтобы не терялась нить и тема обсуждалась до конца, дискуссия структурируется в виде дерева и ведется множеством оппо
Все знают тезис "Век живи — век учись..." а кто-нибудь продолжение знает в оригинале? Версия: "всё равно помрёшь дураком" тоже актуальна. 
День 14
Вёл философские беседы с филином. Вроде умная птица, но всё время пыталась улететь. Пришлось держать её одной лапой, пока другой записывал на бересте тезисы.
День 15
Решил выходить к людям. Если и там не найду достойных собеседников, буду строить космический корабль. Должна же быть во вселенной по-настоящему разумная жизнь?
из группы БОРЩ без BREADa
(с) Александр "Котобус" Горбов
Книга "Таблетка от понедельника"
«Да, я не душа общества, но я хорошо в него вписываюсь», «Я не «супер стар», но во мне есть привлекательность» Помогут ли такие тезисы избежать заниженной самооценки?
Профессор Брюссельского свободного университета Анна Морелли в 2001 году написала книгу «Элементарные принципы военной пропаганды. Применимы для холодной, горячей и теплой войны».
Вот её тезисы:
10 базовых заповедей любой военной пропаганды
Мы не хотим войны, мы только обороняемся!
Ответственность за эту войну несет только наш противник!
Лидер наших врагов — воплощение зла по своей природе и имеет лицо дьявола.
Мы защищаем благородное дело, а не свои корыстные интересы.
Враг умышленно зверствует, а мы если и совершаем ошибки, то ненамеренно.
Противник применяет незаконное оружие.
Мы несем совсем мало потерь; потери противника огромны.
Признанные интеллектуалы и художники — на нашей стороне.
Наше дело свято.
Кто сомневается в нашей пропаганде — предатель. Он помогает врагу Заметьте, это 2001 год. Может знаете еще какие то принципы?
Профессор Брюссельского свободного университета Анна Морелли в 2001 году написала книгу «Элементарные принципы военной пропаганды. Применимы для холодной, горячей и теплой войны».
Вот её тезисы:
10 базовых заповедей любой военной пропаганды
Мы не хотим войны, мы только обороняемся!
Ответственность за эту войну несет только наш противник!
Лидер наших врагов — воплощение зла по своей природе и имеет лицо дьявола.
Мы защищаем благородное дело, а не свои корыстные интересы.
Враг умышленно зверствует, а мы если и совершаем ошибки, то ненамеренно.
Противник применяет незаконное оружие.
Мы несем совсем мало потерь; потери противника огромны.
Признанные интеллектуалы и художники — на нашей стороне.
Наше дело свято.
Кто сомневается в нашей пропаганде — предатель. Он помогает врагу Заметьте, это 2001 год. Может знаете еще какие то принципы?
Профессор Брюссельского свободного университета Анна Морелли в 2001 году написала книгу «Элементарные принципы военной пропаганды. Применимы для холодной, горячей и теплой войны».
Вот её тезисы:
10 базовых заповедей любой военной пропаганды
Мы не хотим войны, мы только обороняемся!
Ответственность за эту войну несет только наш противник!
Лидер наших врагов — воплощение зла по своей природе и имеет лицо дьявола.
Мы защищаем благородное дело, а не свои корыстные интересы.
Враг умышленно зверствует, а мы если и совершаем ошибки, то ненамеренно.
Противник применяет незаконное оружие.
Мы несем совсем мало потерь; потери противника огромны.
Признанные интеллектуалы и художники — на нашей стороне.
Наше дело свято.
Кто сомневается в нашей пропаганде — предатель. Он помогает врагу Заметьте, это 2001 год. Может знаете еще какие то принципы?
.."По одну сторону убийство и чудесное раскаяние, а по другую - смерть и небытие. Предположим......, группа Раскольниковых убивает группу старущек. Район старушек опустел, а раскаявшиеся Раскольниковы налаживают новую жизнь. Чем больше масштаб, тем сомнительнее тезис. Раскольниковым определенно лучше.? " - их ЖМ диспута?
хрень иль нет -=?............................
ваш Ответ?
Чаще всего после произношения тезиса "ОДИН РАЗ ВЕДЬ ЖИВЁМ" ты начинаешь творить такую еб&нину, что шансы дожить до утра резко сокращаются 
Экс-сенатор Ричард Блек о ситуации в Украине. Краткие тезисы:
- Нам всё равно сколько украинцев умрет. Сколько умрёт женщин, детей, гражданских, военных. Нам всё равно. Это как футбольный матч, и мы хотим победить.
- Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тысяч, а Россия напала всего со 160 тысячами.
- Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс.
- Россия старается не наносить урон гражданским украинцам, т.к. считает их братьями-славянами.
- В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации.
- Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрёт последний украинец.
И открывая рты на Россию вспомните слова действующего сенатора-республиканца Линдси Грэма.
Самое интересное что и украинцы и россияне в споре используют одни и те же тезисы...слово в слово...т.е. правды не найдешь...режиссер красавчик правда ведь?
Почему революционер Плеханов был против Ленина и назвал его апрельские тезисы бредом?
на любой, даже справедливый и очень хорошо обоснованный тезис, найдется антитезис. И тогда если скрытый смысл дискуссии был в скидывании эмоций, то получается, что она и не начиналась. Как вы поступаете, когда обнаруживаете такую скрытую подоплеку дискуссии?
⇢