Вопрос научным атеистам. В чем, собственно, заключается научность атеизма?
В чем суть научного подхода?
В чем суть научного подхода?
Научность атеизма заключается в возможности и умении понимать мироздание и происходящие события через призму научных моделей, без привлечения идеи богов и сверхъестественных фишек.
Научный атеизм система взглядов, подвергающая критическому анализу религию и предполагающая её философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность с материалистической точки зрения. Области, в которых «научный атеизм» подвергает критике религиозные взгляды, включают в себя философскую критику, направленную на дискредитацию религиозного мировоззрения, естественно-научную критику, обосновывающую несовместимость религиозного взгляда на мир с научными представлениями в таких вопросах как, например, происхождение жизни и человека, а также историческую критику, объясняющую происхождение и развитие религий как естественный социальный процесс.
Сам атеизм - не наука, так же, как и теизм. Но атеисты свои убеждения доказывают научными фактами и теориями теисты же домыслами и цитатами из библии.
Эксперимент. Сначала увижу, потом поверю.
У верующих наоборот, сначала поверь, тогда увидишь.
в его научности.
Ваш бог это затычка дыр в науке. Чем меньше непознанного в мире остается, тем меньше вашему богу места. Скоро даже вы устанете его искать, места ему уже не будет.
научный атеизм = масло масленно.
суть научного подхода постепенное поступательное накопление фактов и формировании на их основе картины мира. в отличии от религиозного, при котором вся картина мира дается уже в готовом виде и плюет на факты.
В отсутсвии веры.
Абсолютная вера (например, в авторитеты) тормозила науку.
Я смогу поверить в Сотверение человека богом, при наличии РЕАЛЬНЫХ фактов.
А вы сможете хотя бы подумать, что ваша религия МОЖЕТ БЫТЬ НЕВЕРНОЙ?
В критическом мышлении.
В его отсутствии и подтасовке фактов.
ни в чём) это не научно отрицать существование того что ещё неизвестно. хотя нет, уже известно но не всеми принимается как таковое.
В объективности.... Любая гипотеза должна иметь экспериментальное подтверждение, не противоречить твердо установленным научным фактам и теориям. Не допускается привлечение посторонних сущностей (бритва Оккама) , она должна быть фальсифицируема (принцип Поппера)
в том что в вере нет фактов. если нет фактов - то это хрень. по-научному уже получилось
В сомнении. и его следствиях.
В том что их разум снизошел на глаза, и они опровергают то что видят)