фотолюбители, подскажите пожалуйста!) ) мне брать d90 или d3200 или d5100??? переезжаю с мыла, выбираю...

я бы взял Nikon D90, если бы не был на Canon - но для перехода с мыльницы то посоветую Nikon D5100.

Для новичка после мыла, все перечисленные аппараты будут космическими кораблями ...)))

Я бы тоже взял никон д5100, но не с китовой оптикой.

Бери Nikon D90. Хотя можно вообще взять d60 - последняя грань между бытовыми и проф зеркалками для "переезда с мыла" самое лучшее. В любом случае тебе нужна вспышка, SB-700 самое лучшее для любых видов съемок, встроенная вспышка не обладает тем диапазоном возможностей которые так необходимы для художественного фото. Объективы подбирай светосильные, f4.5-5.6 довольно темные и это зумы, f1 или f1.4 очень хорошая светосила, но это широко-угольники с фиксированным фокусом. Светосильные зум-объективы довольно дороги да и на начальном этапе постижения премудростей фотографии не нужны.

Да попроще по функционалу берите, получше матрицей - это 3200 получается.

Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos
Или вот так пошагово в порядке освоения: http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all

Почему именно 600D а не - 650D ??
- отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали кроп-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!