⇢ Со
Софья
ОЗ
Олег Зуев
Это простенькая маленькая матрица.
Наташа Чернова
нет гавно берите зеркалку хотябы кроп пиксели не так важно смотрите физический размер матрицы
Глеб Кобзев
маленькая, и мегапикселями перегружена.
АП
Алексей Павлов
До А4 снимки будут вполне приличные. Но лучьше если матрица будет больше...
Надя
Большое количество мегапикселей ведёт к тому, что пиксели становятся очень мелкими. Это ведёт не только к шумам, но и к понижению дифракционного предела. Чем меньше матрица и больше мегапикселей (про мыльничный объектив и не говорю) , тем больше нужно открыть диафрагму, чтобы дифракция была незаметна.
<a rel="nofollow" href="http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm" target="_blank">http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm</a>
Тут попроще
<a rel="nofollow" href="http://allcalc.ru/node/206" target="_blank">http://allcalc.ru/node/206</a>
А что касается оптики, то мало того, что дешёвая оптика усугубляет положение, так мыльничный объектив (особенно ультразум) не имеет того разрешения, которое имеет многопУксельная матрица. И эти горе-пиксели так и остаются за пределами разрешения объектива.
Вывод: матрицы меньше, чем 4/3 не должны иметь больше, чем 5-6 мегапикселей. О старых не говорим. Там пикселей меньше, но и технологии были слабыми.
Жа
Жанна
матрица обычных ультразумов и мыльниц с набором настроек можно делать хорошие снимки
Абдылазова Омуркан
кроме всего она очень шумная
Похожие вопросы