какой фототик лучше взять Canon или Nikon???

Никон - бох, Канон - лох!

Купи Никон Д7000 и 18-105мм.

С этими объективами снимки будут хуже, чем с хорошего компакта.

nikon

Конечно же Nikon

Вообще - тема религиозная, но у Никона заметно шустрее автофокус.

Раз уж замахнулись на 60д и д7000 - то все остальные отметайте сразу же

А теперь скопированный в который раз ответ

Я бы предпочел D7000. Вот почему

<a href="/" rel="nofollow" title="49726234:##:" target="_blank" >[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]</a> .com/compare/Canon_EOS_60D-vs-Nikon_D7000 - подкрепляю ссылкой

У 60Д преимущество, фактически, одно: поворотный экран. Актуально для видео и макро, ну и съемка сверху. В связи с этим, негде разместить датчик видоискателя, поэтому экран будет гаснуть только при нажатии кнопки спуска. Будете снимать ночью - обматерите и себя, и камеру

А вот у Д7000 преимуществ куда больше.

- Материал корпуса - магниевый сплав. Согласитесь, приятнее (и увесистее) держать в руках металлическую камеру, а не пластик (а именно из него сделан 60д)
- Офигенное рабочее ИСО. На сайте указано 1167, но меня результат и в 2500 устроил. 4000 - удовлетворительный
- Больше точек АФ. Для камеры уровня 60д иметь 9 точек АФ (хоть они и все крестовые, 9-9) - это наглость. У Д7000 же система АФ куда лучше: 39-9 . Причем не знаю, как на 60д (а на самом деле просто не помню, давно его держал) , а на д7000 эти 39 точек размещены равномерно по кадру. Как сравнение, посмотрите на фокусировочный экран 5D Mark II (в гугле забейте просто) и D7000. Вот примерно такая же разница
- Лично мне больше понравился хват
- У Никона пылевлагозащита, у 60д - нет. Пластик - он и есть пластик
- У Никона шире ДД, аж на два с половиной стопа (меньше вероятность получить пересвет)
- Качественнее картинка (знаю, что зависит от оптики, но матрица в д7000 отличная)
- Насчет матрицы : их производит Сони, а у Сони прекрасные цвета
- 6 кадров в секунду против 5.3 . Лично мне пригодилось бы
- Два слота карточек SD . Можно не беспокоиться, что карта сгорит (во всяком случае, вероятность поломки двух карт одновременно меньше, чем одной) . К тому же, можно писать фото на одну, видео - на другую.
- Хоть и слабенький, но АФ в видео
- 100% покрытия ВИ (ВидоИскателя)
- ИСО у Никона расширяется до 25600, хоть оно и не рабочее. У 60д - 12800

После этого 60д возьмут только кэнонодрочеры, ИМХО

Canon 600D на сегодня оптимум! Т. к при прочих равных имеет ещё и преимущества. Он больше остальных брендов и моделей заточен под Видео-съёмку. В отличии от остальных брендов и моделей 600D - не перегревается в видео-режиме. + он имеет цифро-кроп на центр матрицы в видео! Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива.
Ответы по съемке, оптике, выбору и освоению аппаратов с нуля - все тут: <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos" target="_blank">http://www.youtube.com/user/hdslrus/videos</a>
Или вот так пошагово в порядке освоения: <a rel="nofollow" href="http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lxupEAD8pwo&list=PLEC385A86778E84B0&feature=plpp_play_all</a>

Почему именно 600D а не - 650D ??
Вот только что отвечал, скопирую и вам:
На самом деле разница не только в сенсорном экране.
Если взвесить все плюсы и минусы то
Canon 600D на сегодня оптимум!

В 650D матрица другая и картинка немного больше стала похожа на современные мобильные телефоны, чем на кино. (это если говорить о видео-съёмке) Но это после пост обработке всё можно уравнять.
В 600D - с киношностью картинки - полный порядок. Ну это конечно дело вкуса: кому-то наоборот нравятся броские видюшные цвета которые выдаёт 650D

Главный минус 650D это то что в нём убрали крол-зум! Это то, что очень оценили - все кто работал с 600D! Ведь в видео-режиме это невероятно полезная и удобная функция. Это позволяет сэкономить денег на покупке телевого объектива. И избавляет от необходимости постоянно менять объективы особенно когда снимаешь репортаж.

Да в 650D появился авто-фокус при съёмке видео. Но он ещё не идеален а если не потратиться на объектив нового типа (STM) -то вообще весьма сомнителен.

Ещё один весомый минус это то что 650D имеет новый процессор а значит альтернативные прошивки появятся не скоро. если вообще появятся. А вот у 600D - c этим - полный порядок! Масса полезных функций !

Есть ещё расхождения. Но самый весомый минус это то что ценник на 650D задран на +300$ в сравнении с 600D

Так что, на сегодня минусы 650D не оправдывают его цену. Тогда как 600D - на сегодня, оптимален по всем пунктам!