считаю, что он оправдан, думаю процентов 35 должны отстёгивать))
Смотря что считать "роскошью".
"Гениальное" российское правительство может опять родить "закон-геморой", как закон "Д. Яковлева".
По-пролетарски:)....
Отлично в нем нет не чего плохого! хотя и некоторые на этом будут наживаться не только государство. . это же Россия
лично я думаю, что сначала надо ввести прогрессивную шкалу налогообложения. потому что во первых прогрессивное налогообложение само по себе призвано в некотором смысле сдерживать излишнее, демонстративное потребление, а во вторых не припомню, чтобы данный налог собирался при плоской шкале (если есть иные данные приведите)
Его слегка завысили, 45% самое то. А так, положительно отношусь.
равнодушно
его надо дорабатывать. например, как будет поступать бабуля 80 лет, унаследовавшая роскошнейшую "сталинку" в центре столицы? у нее же пенсии за год не хватит заплатить налог! или машины с повышенной "лошадностью" - нет указаний ни о пробеге, ни о возрасте тс. грубо говоря, "лексус" 2013г не есть он же 1996г. правильно пишут, что рождается очередной "закон-геморрой".
это необходимость, с учетом выше сказанного у Борна...
Бесполезный, т. к. налогов не будет. Вот налог на недвижимость по рыночной цене приветствую.
Я к нему не отношусь.
Положительно.