Кто прав в данной ситуации?

Папаша больной что-ли? Или пришел свою самооценку за счет уборщицы поднять???

папаша из поколения пепси. Из сынули вырастет не уважающее никого существо. Человек начинает инстинктивно повышать голос когда на нем есть какие-то обязанности ( в обязанности уборщицы входит поддержание порядка в школе, а не только мыть полы) и когда его действие по поддержанию порядка было проигнорировано.
Для детей есть не писанное правило: Слушаться старших.

Уборщица права, сделала совершенно правильно замечание. А вот сын этот хам. А отец просто унизил эту женщину. Вот и вся правда.

А, никто не прав. Убошица предупредила-молодец, дальше не ее дело.
Папашке тоже не следовало являться и грубить!

никто, отец вообще не должен был приходить и ругать уборщицу. да и она не должна была на ребенка орать

Папаша - дебил, честное слово.. . Пусть своего ненаглядного сыночка сам учит дома, а то не дай Бог кто еще в школе ему что скажет. . А сын - чмо растет, которое тут же побежало папе жаловаться на такую мелочь.. . Они стоят друг друга.

Все ослы, кроме уборщицы. Папаша так вообще истероид.

Эта ситуация с орущими уборщицами - стара как мир. Они всегда будут вопеть, что все тут ходють, да еще в грязной обуви. Они больше всех знают и все перед ними должны отчитываться - по их мнению. К сожалению, одна истерика папаши ничего не решит, а только вызовет лишний резонанс. Думаю, однажды общество созреет и в стране появятся спокойные уборщицы и трезвые грузчики Но это будет не в нашем веке

Права уборщица, она - ЖЕНЩИНА, а мальчик - маленький сосунок, не умеющий разговаривать со старшими, и с женщинами в частности. Но видимо, копирует поведение быдла старшего - своего папеньки. Если бы мой так ответил, он бы там сам неделю мыл полы вместо нее+ извинялся+ по шее бы получил за подобное хамство этой самой грязной тряпокй! Вот что у нас растет! Не кто, а что. М ы в школе всегда не тоьлко здоровались с уборщицей, а она была нашим союзником в проказахчастенько, как некая хозяйка негласная школы... и пирожок даст, и по шее можно было получить, если в гардеробе уроки прогуливаешь... О времена, о, нравы.

Хм, конечно тут сложно судить, как было на самом деле, НО по своему личному опыту, как правило, чем меньшее положение в организации занимает человек, тем он больше на себя берет. Больше всех знает, и т. д. Я про охранников, уборщиц, вахтерш... Ее тоже можно понять.. моешь вот так целый день, а дети (особенно без второй обуви шастают и шастают) . Вопрос один, зачем папаша пришел отношения выяснять... кажется ничего особенного не случилось, он что, если его сынуле на ножку наступят, морду набивать придет? странные люди...

У уборщицы крыша съехала. Она вымещает свою злобу за неудавшуюся жизнь на беззащитном мальчике. Чем он мог помешать процессу обучения, если тихо пройдет в библиотеку? Пусть свои права качает у плиты дома за борщём. Это не её обязанность делать нелепые замечания.
Папашка тоже идиот и невростеник. Вместо того, чтобы выговаривать уборщице лучше бы занялся воспитанием сына, который при хороших манерах смог бы дать уборщице адекватный и корректный ответ и не было бы тут в ответах этого печального вопроса )))))))))))

Ну вообще-то да, какое уборщице дело кто куда идет и где занятия. Если только она там помыла, а он по мокрому полу шел и ее это задело. Но и папаша тоже того. Я бы из-за такой мелочи в школу не поперлась даже, а сыну влетело бы за ябедничество

Нельзя так опекать детей, вседозволенность еще никому на пользу не шла.

сама с подобным сталкивалась недавно. . когда зашла в банк и уборщица мне сделала замечание . что я по кабинетам хожу самовольно ) ругаться не стала .. смысл с дурой связываться .. может папаша был и прав .

сын неправ, можно было обьяснить уборщице что он в библиотеку и занятиям не помешает, а то прошел мимо словно она не человек, нельзя так

все неправы.. .
- мальчик настучал папе
- папа повёл себя как истеричка
- уборщица за такое мальчика бы тряпкой отходила, а папашку шваброй периипла по спине
- вы, т. к. зная ситуацию только с одной стороны, пытаетесь судить и взрывать ответчикам мозг

Да никто. Уборщицы вина минимальна.. .
Мальчик идиот, жалуется по такой ерунде родителям.. . Папаша еще больший идиот, как можно из-за такой ерунды в школу утащиться.. . совсем, что ли, заняться нечем.... )

ну эта.. . скорее всего он посчитал уборщицу равной или выше его самого.. .
я например, с теми кто стоит ниже по социальной лестнице практически не общаюсь.
это ниже моего достоинства!

Уборщица имела право сказать о том, что в библиотеке сейчас идут занятия. (как информация) . И не больше. Прикрикивать на ребенка она права не имела. И, если папа ребенка пришел в школу и указал уборщице о её правах и обязанностях, то сделал он правильно. Только сделать это нужно было в вежливой форме МОЖЕТ БЫТЬ... .
Иначе получается: " Воспитывает каждый метр земли", но ответственность за воспитание лежит только на родителях.

Прав папа. Потому что вдруг мальчик что то нужное забыл в библиотеке.

Папа, видимо, в своей жизни вообще ноль.. . Только такие ходят ругаться с уборщицами и другим младшим персоналом. Может, в обязанности уборщицы и не входит воспитание детей, но уж точно не постороннему мужику воспитывать уборщицу! У нее есть свое начальство для того, чтоб давать распоряжения. Да и ничего такого страшного она ребенку не сказала и не сделала.

Мальчик явно не воспитан, папа истеричка, как-то мелочно мужику раздувать конфликт на пустом месте.

Папа - явный истерик. Мальчик - ябеда и нытик. Уборщица права.

Уборщица права, что предупредила, что кричала - не права. Папа прав, что напомнил ей о том, что не нужно на детей кричать и что пришел в школу (это ж его сын) и захотел разобраться в ситуации, а неправ, что нагрубил. Мальчик неправ, что не обьяснил уборщице что идет по делу, а не уроки срывать.

Никто не прав в данной ситуации!!!

оба!