Фотографы, а почему движущийся объект может также получиться размытым, даже если используется штатив? как избежать это?
почему движущийся объект может также получиться размытым, даже если используется штатив? как избежать такого?
почему движущийся объект может также получиться размытым, даже если используется штатив? как избежать такого?
Выдержку покороче.
нужен очень мощный и дорогой штатив))
Ну и што.. . зато видно -- летит, а не висит. )))))
да ничего не сделаешь.... выдержку покороче только если
для засветки матрицы нужно определенное время, за которое крылья бабочки немного двигаюЦЦАА
А причём тут штатив то? Он помогает избежать смаза из-за тряски камеры. Для съёмки динамичного объекта нужно выдержку короче делать, сам по себе штатив не способен устранить смаза из-за длинной выдержки.
Только выдержка покороче, значение ISO повыше. А штатив здесь лишний.
на спорт поставь...
Вот штатив-то тут причем ! ?Или у вас есть какой-то штатив, который способен определять объект, скорость объекта и двигаться с той же скоростью, причем выдерживая расстояние до объекта? Вы к нам не из будущего случайно залетели ?
Правильно советуют, поставьте выдержку покороче. Изображение как бы заморозится.
Как выше сказано штатив тут не причём, важна выдержка или дождись когда налетается и присядет )))
выдержка и книжка по фото вам в помош