Ильина Ксения
Ильина Ксения

А как тогда воспринимать происходящее по вашему? ) Как бы вы стали воспринимать? Игнорировать? Не радоваться и не грустит

Притча о восприятии происходящего
Жил-был в деревне старый человек. Он был очень беден, но даже короли завидовали ему, потому что у него был прекрасный белый конь. Ему предлагали за коня баснословные деньги,

но старик говорил: "Этот конь для меня не конь, а личность. Как можно продать личность, друга? "

Человек был беден, но никогда не соглашался продать коня. Однажды утром он не обнаружил коня в стойле. Собралась вся деревня и все осудили старика:

"Ты - глупый старик, - говорили ему. - Мы знали, что когда-нибудь коня украдут. Уж лучше бы ты его продал. Что за невезение! "

Старик сказал: "Я не знаю всей истории. Я не знаю, ушел ли он, или его увели. Есть факт, все остальное - суждение. Является это невезением или благословлением, я не знаю, потому что все это только часть. Кто знает, что последует за этим? "

Люди засмеялись. Они всегда знали, что он немного ненормальный. Но спустя пятнадцать дней конь неожиданно вернулся, мало того, он привел с собой четырех жеребят.

Люди снова собрались и сказали: "Ты был прав, старик, это не было невезением, это - благо".

И опять старик сказал: "Я не знаю всей истории. Знаю только, что коня не было, потом он вернулся. Кто знает, благословение это или нет? Вы прочли единственное слово в предложении - как вы можете судить о целой книге? "

Но люди все равно решили, что он не прав, ведь коней стало больше! У старика был единственный сын. Он начал объезжать жеребят и спустя неделю упал и сломал ногу.

Люди сказали: "Вот ведь невезение! Твой единственный сын лишился возможности ходить, а ведь он был тебе единственной поддержкой! Уж лучше бы ты тогда продал коня, были бы хоть деньги".

И в который раз старик ответил им: "Вы одержимы суждением, не заходите так далеко. Я только знаю, что сын упал и сломал ногу. Никто не знает, невезение это или благословение".

Так случилось, что через несколько недель в стране разгорелась война, и всю молодежь забрали в армию. Только сын старика остался, потому что был покалечен. Все жители плакали, потому что сражения были проиграны и большинство молодежи погибло.

Люди пришли к старику и сказали ему: "Ты был прав, это оказалось благом. Может быть, твой сын и покалечен, но он с тобой, наши сыновья ушли навсегда".

И снова старик сказал: "Вы продолжаете судить. Я не знаю всей истории, и никто не знает. Суждение означает застывшее состояние ума. Не судите, иначе вы никогда не станете едины с целым. "

В действительности путешествие никогда не заканчивается. Одна часть заканчивается, зато другая начинается, одна дверь закрывается, другая - открывается. Вы достигаете вершины, но появляется другая, более высокая. Жизнь есть бесконечное путешествие!

ГК
Гарик Кобрава

Начну с того, что в психологии существует понятие «косвенного внушения» . Яркий пример тому – вопрос, содержащий в себе ответ. Подобных ответов в Вашем вопросе несколько: «психолог не имеет права давать советы» , «собственный опыт – это навязывание» , «Вы – не профессионал» и «Вам нельзя доверять» .

По поводу двух последних утверждений спорить бессмысленно. Сделав это, я сразу попался бы в ловушку «навязывания собственного мнения» .

Насчёт того, может ли опыт быть чьим-то иным, чем своим собственным – слишком длинный философский разговор…

А вот по поводу утверждения «профессиональный психолог советов не даёт» хотел бы поделиться несколькими мыслями. Мне кажется, что в его основе лежит ряд довольно сомнительных предположений:

Поведение профессионального психолога обязательно должно отличаться от поведения обычного человека, про которого можно сказать: «Он – хороший психолог! » (правило «профессиональный психолог советов не даёт» вполне подошло бы в качестве подобной «фишки») .
Любые слова, произносимые от имени «профессионального психолога» , априори обладают особой таинственной властью над другими людьми (каким образом психолог способен лишить их свободы выбора мне не совсем понятно) .
Главная задача психолога состоит в том, чтобы ненароком не навредить клиенту невзначай брошенным словом (мне почему-то кажется, что психолог должен скорее помогать, чем отвоёвывать себе право сохранять молчание) .
Профессиональный психолог видит людей насквозь, и их реакции ему заведомо известны (не понимаю, почему ему не может придти в голову дать конкретный совет просто для того, чтобы получить ясную реакцию? или за высказыванием «психологи советов не дают» он пытается скрыть свою некомпетентность? )
Единственный допустимый для профессионального психолога совет – не обращаться за помощью к психологам, дающим советы (определённая степень саморефлексии тут явно не помешала бы… )
Хотя… Как говорится «колхоз – дело добровольное» , и своё мнение по этому поводу я навязывать никому не хочу (да и смог бы, даже если захотел?) .

Но «совет психолога» всё же дам: вначале почитайте мои «советы психолога» (извините за тавтологию) , а уж потом решайте – на пользу они или во вред…

МГ
Максим Гераскин

Толстовство .
Так мягко можно старика увести от маразма.

ИД
Ильгар Джабраилов

Как благо) «Всё что не делается, всё к лучшему»

Похожие вопросы
встретила сегодня свою подозрительность... не узнали друг друга ((( надо радоваться или грустить??
зачем он стал игнорировать?
Что преобладает в вашей жизни, радость или грусть?
От чего грустит мужчины? От чего грустит женщины?
почему он стал резко ее игнорировать? Ведь до этого все было хорошо у них. Они еще увидится??
Люди курят от того что нервничают, грустят? И потому что вот они радовались, а тут вдруг кончились анекдоты и ты лузер?
Разделенная грусть ...а Вы с кем делите свою грусть?
парень стал игнорировать!
Сколько стоит Ваша грусть? вижу что грустите...
почему говорил мне рад но стал меня игнорировать