СБ
Светлана Белкина

Правильно Суд посчитал показания потерпевшего достаточными, достоверными, конкретизированными и т. д.

Потерпевший в момент избиения его "друга" находился в другой комнате. (из протокола допроса) Практически за кирпичной стеной. Закрывал лицо руками. Но при этом показал что видел сам момент избиения, КТО конкретно избивал, по КАКИМ органам наносились удары, а так же указал, что один из ударов был нанесён в ТУ ОБЛАСТЬ из за повреждения которой, по решению судмедэкспертизы, потерпевший ("друг"),скончался. Следственный эксперимент не проводился.

ДР
Денис Рыжов

На подобный вопрос юридически правильно можно ответить лишь полностью ознакомившись с материалами уголовного дела. Это может сделать лишь юрист (адвокат) . Дилетанты ответят сразу (обращайтесь к бабушкам на завалинке).

ИК
Ирина Корниенко

хороший адвокат развалит дело...

Похожие вопросы
что будет если потерпевший не явится в суд
что будет с потерпевшим если он сначала дал подробные показания а потом от них отказался
кто заверяет доверенность на представление в суде интересов потерпевшего
Что может быть за дачу ложных показаний в уголовном деле самим потерпевшим?
Может ли быть несовподения показаний потерпевшего и обвиняеого отказом в возбуждении дела?
Можно ли поднять уже закрытое уголовное дела, было совсем иное. потерпевший может ли отказаться от своих показаний?
Свидетель дал показания в а/опьянении будет ли его показания зачитываться в суде если он не явиться в суд по приводу
могут ли без показаний обвиняемого, вызвать его в суд?
Подозреваемый на следствии дает одни показания, а в суде дает совсем другие. Каким показаниям поверит суд?
Помогите с вопросом о ложных показаний в суде!)