Вы тоже против научно-технического прогресса?
200 лет назад так рассуждали крестьяне, стоя с иконой на путях перед летящим паровозом: "Если остановится ввиду святой иконы, значит эта машина от лукавого! "
(Подлинный анекдот, передающийся в нашей семье из поколения в поколение от пра-прадеда - путейца).
жри что хочешь
На экране буквы бездушные. Да и на бумаге, надо сказать, они легковесные, как пустышки, ну сами посудите: чего только на этой бумаге не написано!
Нет, я читаю только каменные таблички. Вот.
А душит нас не только химия. Как вы только пользуетесь этими ужасными компьютерами и сотовыми телефонами? В них же полно физики и математики!
Лично я пишу здесь только и исключительно через атсральное подключение.
Быть против "НТП" - знаит, быть против своего вида. Впрочем, такое тоже бывает.
Но вся история существования homo sapiens, да и то, что эта история вообще имеет место - всё это основано именно на научно-техническом прогрессе. В самом широком смысле этого термина.
Ну, я-то, к счастью, не идиот. И не «духовная личность» (читай — агрессивный идиот, упивающийся своим идиотизмом) . Назад в пещеру не хочется, но противников НТП я бы туда охотно упёк, благо всё, что для этого требуется — поймать их на слове.
Проблема химии в продуктах легко решаема. Вот я выращиваю свои овощи на огороде, как и миллионы садоводов и огородников. Лозунг: "Назад к земле! " - очень актуален. Кроме того работа на земле приносит эстетическое удовольствие. Что касается НТП, надо четко различать, что полезно человеку, а что принесет вред. Наверно, в современном мире нельзя обойтись без ядерной энергии. Однако, сброшенная водородная бомба сразу уничтожит все плоды цивилизации. Поэтому невозможно ответить на Ваш вопрос, так как надо отвечать да и нет.
город съест все... да и деревня непонятно чем питается
Сейчас нет дефицита в выборе продуктов.
Не против, но овощи предпочитаю выращивать сама!
Лучше НТП, чем Войны...
научно технический прогресс говорит, что в продуктах выращенных на полях нет полезных минералов, по 100 лет некоторые угодья эксплуатировались и поэтому растения из почвы все минералы тю-тю.... внесение удобрений решает вопросы роста растений, то есть удобрения вносятся не для того, что-бы были необходимые минералы в овощах, а что-бы сами растения могли произрастать 
теоретически и зачастую практически овощи не на продажу знамо дело - лучше, если только какой горе-огородник не перечудит...
Зачем скрещивать огурцы с баклажанами? Причём здесь вера и научно-технический прогресс? Вера лишь позволяет на пути этого прогресса оставаться духовной личностью. А такие же примеры абсурдного поведения во множестве есть и у слуг этого самого прогресса.
Виноват не научно-технический прогресс. Виноват маркетинг. Это он заставляет нас покупать искусственные продукты и товары с ненужными нам качествами.
Прогресс присутстствует во всех областях....
Мои две руки за научно-технический прогресс отнюдь не две руки за отстойные продукты.
я против дебилов, которые неспособны своим умом постичь этот научно-технический прогресс
я за пермокультуру
Да все у нрас сейчас химия и ароматизаторы
хозяин барин.
Прогресс не остановить.
Огород я не сажаю
И на собственном огороде народ без химии ничего не выращивает, по опыту моих знакомых я знаю, что каких только тварей и болезней не напало на их картошечку-огурчики-помидорчики-яблочки в последние годы!
Раньше также думали, что если труба хорошо дымит, значит завод работает! Радовались этому! И к чему мы пришли? Везде грязь. Вот истинное лицо нашего прогресса. Прогресс это хорошо. Но вопрос в том, в какую сторону это прогресс. Сейчас это деградация, а не прогресс.
Скорее бы этот НТП дошёл в своём развитии до экологичности и замкнутости (безотходности) всех своих производственных циклов :)))))
Не дождусь чё-то никак! :))))))))
да я против
Колпак - это все...
каждому свое однако
не стоит путать науку и заблуждения
⇢