На совещании у директора фирмы «Холод» подводили итоги ра-боты за I квартал года.

Question

На совещании у директора фирмы «Холод» подводили итоги ра- 
боты за I квартал года. Ситуация на рынке изменилась, и на складе 
фирмы скопилось много нереализованных холодильников. Директор 
всю вину возложил на коммерческого директора Зайцева. Зайцев 
сказал участникам совещания, что уже в январе у него появилась 
тревога за реализацию и он дал устное указание начальнику службы 
маркетинга Волкову определить и уточнить конъюнктуру рынка на 
февраль, март. Волков ответил, что впервые об этом слышит. Возник 
конфликт, кто его виновник? Поясните ответ кратко.

Виталий · Accepted Answer

Виноват Зайцев 
ибо он сказал устно, устно можно сказать все что угодно и не найдешь концы 
всегда на фирмах идет бумажная ненужная волокита, но она подтверждает что сотрудник А составил отчет, сотруднику Б и сотрудник Б поставил подпись тем самым ознакомившись с отчетом, тогда будет виноват сотрудник Б, если же на словах только то виноват Зайцев.

Много похожих случаев было у меня в практике. Говорю по опыту.

Pavel · Answer

вы уже сами ответили ..."Директор всю вину возложил на" ...только слово "всю" заменяем на "свою"....Рыба тухнет с головы.

Dima · Answer

устное указание к делу не пришьешь